Определение № 195 от 20.06.2018 г. на ВКС по гр. д. № 3496/2017 г.
ВКСIII гражданско отделение20.06.2018 г.докладчик Даниела Стоянова
Диспозитив
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ като недопустима поради просрочие молбата на [фирма], подадена чрез адв.Ш., с която се иска на основание чл.248 ГПК допълване на постановеното от ВКС определение №115 от 19.02.2018г. в частта за разноските. Определението подлежи на обжалване пред друг тричленен състав на Върховния касационен съд в едноседмичен срок от съобщението. Препис от определението да се връчи на страните. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Производството е по чл. 248 ГПК. Образувано е по молба, подадена от [фирма] чрез адв.Ш., с която се иска допълване на постановеното от ВКС определение №115 от 19.02.2018г. в частта за разноските като му бъдат присъдени и сторените такива в касационното производство в размер общ размер 1819,87лв., от които 1036лв. – възнаграждение за особен представител на ответниците в касационната инстанция, определено БОС с определение №166 от 03.07.2017г. по гр.д.№ 1793/2016г. по описа на БОС, и 783,87лв. – заплатени разноски за особен представител на ответниците за първоинстанционното производство. Насрещните страни - Д. Н. Р. и Н. Д. Т., в представено писмено възражение чрез адв. Ш. вземат становище за недопустимост на молбата. Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение, счита, че молбата е процесуално недопустима и следва да се остави без разглеждане поради следните съображения: Производството по гр.д.№3496/2017г. на ВКС е приключило с постановяването на определение №115 от 19.02.2018г. Това определение не подлежи на обжалване, поради което и срокът за подаване на молба по чл. 248, ал. 1 ГПК започва да тече от същата дата. Съгласно чл. 248 ал.1 ГПК в срока за обжалване, а ако решението е необжалваемо - в едномесечен срок от постановяването му, съдът по искане на страните може да допълни или да измени постановеното решение в частта му за разноските. В случая искането по чл.248 ГПК е подадено във ВКС на 16.04.2018г., което е след едномесечния срок, определен от законодателя. По изложените съображения, молбата като просрочена следва да бъде оставена без разглеждане. Мотивиран от горното Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение,