Определение № 1 от 07.01.2019 г. на ВКС по н. д. № 1196/2018 г.

Производството е по чл. 43 т. 1 от НПК. С разпореждане от 29.11.2018 г., съдията- докладчик при РС-Варна е прекратил производството по нахд № 5341/18 г. по описа на същия съд и е изпратил делото на ВКС за определянето на друг равен по степен съд, който да разгледа делото. Прокурорът при ВКП е дал становище, че искането е основателно. При направената проверка настоящият състав констатира следното: В Районен съд – Варна е образувано нахд № 5341/2018 г. във връзка с подадена жалба от М. Л. Г. срещу НП № РД-И-114 от 4.09.2018 г., издадено от Изпълнителния директор на Изпълнителна Агенция по лекарствата –София. Съдията- докладчик е счел, че местната подсъдност може да бъде променена, тъй като в конкретния случай свидетелите и актосъставителят са от [населено място] и призоваването им от едно и също населено място би осигурило процесуална икономия и бързина, поради което е изпратил делото във ВКС за определянето на друг равен по степен съд, който да разгледа и реши делото. ВКС прие, че не са налице предпоставките на чл. 43 т. 1 от НПК, за промяна на местната подсъдност по делото за това, защото видно от материалите по делото до момента не са допуснати до разпит свидетели. Следователно местоживеенето на актосъставителя и свидетелите съставили акта, не може да стане основание за промяна на подсъдността, още повече, че от съдържанието на жалбата срещу НП става ясно, че жалбоподателката оспорва отразените факти за извършено от нея нарушение в [населено място] и моли съдът да допусне при довеждане трима свидетели. Предвид изложеното касационната инстанция счете, че делото следва да бъде разгледано в съдебния район на съда, в който е извършено административното нарушението. С оглед изложеното и на основание чл. 43 т. 1 от НПК ВКС – първо наказателно отделение