Определение № 14 от 07.02.2022 г. на ВКС по н. д. № 50/2022 г.
ВКСII наказателно отделение07.02.2022 г.докладчик Димитрина Ангелова
Диспозитив
ИЗПРАЩА НЧХД № 109/2021 г. по описа на Районен съд – Каварна на Районен съд – Добрич за разглеждане по същество. Препис от определението да се изпрати на Районен съд – Каварна за сведение. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.
Мотиви
Производството е по чл. 43, т. 3 НПК. Образувано е по повод определение № 7/17.01.2022 г. на съдия – докладчик при Районен съд – Каварна по НЧХД № 109/2021 г., с което производството е прекратено и делото изпратено на ВКС за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да разгледа делото. Прокурорът изразява писмено становище, че искането е основателно. Запознавайки се с материалите по делото, съдът установи следното: Производството по НЧХД № 110/2020 г. по описа на Районен съд – Балчик е образувано по повод тъжба на М. Н. и Т. Т., с която е повдигнато обвинение срещу А. Б. с правно основание чл. 182, ал. 2 вр. чл. 26, ал. 1 НК. На 20.05.2020 г. съдия – докладчик при Районен съд – Балчик прекратява производството и изпраща делото на ВКС за произнасяне по чл. 43, т. 3 НПК. С определение № 53/08.06.2020 г. по КНЧД № 326/2020 г. по описа на ВКС, Трето наказателно отделение, делото е изпратено за разглеждане от Районен съд – Каварна. Образувано е НЧХД № 107/2020 г. по описа на Районен съд – Каварна, като на 28.10.2020 г. по делото е постановена присъда, която е била обжалвана пред Окръжен съд – Добрич, който с решение № 260029/31.05.2021 г. по ВНЧХД № 64/2021 г. е отменил изцяло присъдата и върнал делото за ново разглеждане поради установено отстранимо съществено процесуално нарушение, изразяващо се в противоречие между мотиви и диспозитив в атакуваната присъда. Образувано е НЧХД № 109/2021 г. по описа на Районен съд – Каварна, по което е постановено сезиращото настоящия състав на ВКС определение. Като основание за отвод на съдиите е посочена разпоредбата на чл. 29, ал. 2 НПК поради това, че частният тъжител е изразил съмнение относно обективността и безпристрастността на съдиите от този съд. Съставът на ВКС счита, че са налице основания за промяна на подсъдността, тъй като всички съдии са се отвели, посочвайки съображения по смисъла на закона и поради това съдът не може да сформира състав. В това производство основателността на изложените съображения не може да бъде разглеждана. Делото следва да бъде изпратено за разглеждане от друг, еднакъв по степен съд, чиято функционална подсъдност е свързана с тази на Окръжен съд – Добрич и същевременно се намира най – близко в географско отношение. Този състав на ВКС преценява, че такъв е Районен съд – Добрич. Поради това и на основание чл. 43, т. 3 НПК, Върховният касационен съд, Второ наказателно отделение,