Определение № 54 от 10.02.2022 г. на ВКС по гр. д. № 98/2022 г.

Производството е по реда на чл. 274, ал. 2 ГПК. Образувано е по частна жалба с вх. № 69271/03.12.2021 г. /пощенско клеймо от 02.12.2021 г./, подадена от адв. С. М. – процесуален представител на М. С. М., против определение № 60327 от 23.11.2021 г. по гр. д. № 3721/2020 г. на Върховен касационен съд, ІII г. о., с коeто е оставена без разглеждане молбата с вх. № 67398/06.10.2021 г. за поправка на очевидна фактическа грешка в постановеното по същото дело определение № 235 от 26.03.2021 г. В жалбата се съдържат оплаквания за неправилност и незаконосъобразност на обжалваното определение. В срока по чл. 276, ал. 1 ГПК е постъпил писмен отговор от насрещната страна по жалбата Д. Й. М., в който се поддържа, че атакуваното определение е правилно и законосъобразно. Върховния касационен съд, състав на ІІІ гражданско отделение, при установените данни по делото, намира следното: Частната касационна жалба е подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК, от легитимирана страна с правен интерес да обжалва постановеното определение и е допустима. Разгледана по същество същата е неоснователна. Правилно в обжалваното определение предходният тричленен състав на Върховния касационен съд, е приел, че искането е недопустимо, защото по отношение на жалбоподателя редът за защита по чл. 248, ал. 1 ГПК е изчерпан, а в производството по чл. 247 ГПК е недопустимо да се извършва изменение на определение, в частта за разноските, като се промени формираната вече воля на съда. С молба вх. № 67398/06.10.2021г. жалбоподателят е поискал да се допусне поправка на очевидна фактическа грешка на определение № 235 от 26.03.2021 г. по гр.д. № 3721/2020 г. на Върховен касационен съд, ІII г. о., постановено по реда на чл. 288 ГПК, като в мотивите към определението вместо „искането за разноски е неоснователно, защото не са представени доказателства“ да се чете „искането за разноски е основателно, защото са представени доказателства“. С поисканата по реда на чл. 247 ГПК поправка на очевидна фактическа грешка жалбоподателят се домогва да измени формираната от съда воля по отношение на основателността на искането за разноски в производството, което е недопустимо. Молбата на жалбоподателя по чл. 248, ал. 1 ГПК за изменение на определението по чл. 288 ГПК в частта за разноските от 13.04.2021 г. е оставена без разглеждане с определение № 60205 от 07.07.2021 г., постановено по гр. д. № 3721/2020 г. на Върховен касационен съд, ІII г. о., потвърдено с определение № 60269 от 24.09.2021 г. по ч. гр. д. № 3630/2021 г. на Върховен касационен съд, ІV г. о., с което редът за изменение на определението в частта за разноските е изчерпан. Предвид изложеното определението, с което е оставено без разглеждане искането за допускане на поправка на очевидна фактическа грешка в определението по чл. 288 ГПК, касателно формираните изводи за разноските в производството е правилно и следва да се потвърди. По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на IІІ гр. отделение