Определение № 478 от 18.07.2013 г. на ВКС по гр. д. № 4399/2013 г.

Производството е по чл.282, ал.2 ГПК. Постъпила е молба от 05.07.2013г. на Л. Н. З. и К. К. Г. с искане за спиране изпълнението на решение от 04.03.2013г. по въззивно гр.д.№3407/2012г. на АС София. Върховния касационен съд, състав на четвърто г.о., като направи преценка за наличие предпоставките на чл. 282, ал. 2, ГПК, приема за установено следното: Молбата следва да се стави без уважение. Съдът констатира, че към молбата, съдържаща искане за спиране изпълнението на решение от 04.03.2013г. по въззивно гр.д.№3407/2012г. на АС София не са представени доказателства за внесено надлежно обезпечение. С разпореждане от 08.07.2013г. на молителите е указано, че следва на основание чл.282, ал.2 ГПК да внесат всеки от тях по 39 620,67 лева обезпечение. С молба от 17.07.2013г. Л. Н. и К. К. са заявили, че не са в състояние да осигурят обезпечение каквото се изиска от разпоредбата на чл.282, ал.2, т.1 ГПК. При тези данни Върховният касационен съд, състав на ІV-то г.о. намира, че подадената молба за спиране изпълнение на въззивно решение не следва да бъде уважена. Надлежно обезпечение по чл.282, ал.1, т.2 ГПК/ в размер на присъдената сума/ представлява абсолютна предпоставка съобразно изискванията на процесуалния закон в цитираната разпоредба, за да може да се спре изпълнението на въззивното решение. Предвид изложените съображения, съдът