Определение № 157 от 14.11.2013 г. на ВКС по н. д. № 2090/2013 г.

Производството е образувано по чл.43, т.3 от НПК по искане на Районен съд – гр.Сандански. Прокурорът при Върховна касационна прокуратура е изразил становище, че искането следва да бъде уважено. ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, трето наказателно отделение, намери искането за основателно. Пред РС-Сандански е било образувано нахд № 637/13г. по жалба на И. И. Н. срещу електронен фиш за налагане на глоба, серия К № 0607053 на ОД на МВР Благоевград. Всички съдии, правораздаващи в съдебния район на РС-Сандански, който е компетентен да разгледа делото по правилата на местната подсъдност, са се отвели на основание чл.29, ал.2 от НПК, тъй като жалбоподателят е служител на РС-Сандански, което би породило основателно съмнение в тяхната безпристрастност. След направените отводи, председателят на съда е констатирал, че липсва съдия от същия съд, който да разгледа делото, поради което е прекратил съдебното производство, и е изпратил делото на ВКС за определяне на друг, еднакъв по степен съд. При посочените данни съдът, който е компетентен да разгледа делото по правилата на местната подсъдността, не може да образува състав, поради което са налице условията на пренасяне на същото в друг, равен по степен съд. Предвид характера на причината, налагаща промяна на подсъдността и несъздаване пречки повече от необходимото на страните при неговото разглеждане, същото следва да бъде пренесено в района на най-близкия по местонахождение районен съд, но извън юрисдикцията на ОС-Благоевград, а именно този в гр.Дупница Предвид изложеното и на основание чл. 43, т.3 от НПК ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД