Определение № 133 от 26.09.2012 г. на ВКС по н. д. № 1631/2012 г.
ВКСII наказателно отделение26.09.2012 г.
Диспозитив
ИЗПРАЩА по подсъдност, за разглеждане от Район ен съд гр.Хасково, н ох д № 360 /20 12 г., по описа на Район ен съд гр. Димитровград. Да се уведоми Димитровградс кия район ен съд. Председател: Членове: ОПРЕДЕЛЕНИЕ № ........................ София, .................................20 12 година Върховният касационен съд на Република България, II наказателно отделение, в закрито заседание на 26 септември, две хиляди и дванадесет а годин а, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: Лидия Стоянова ЧЛЕНОВЕ: Лиляна Методиева Юрий Кръстев при секретар и в присъствието на прокурора Д. Генчев изслуша докладваното от председателя (съдията) Ю. Кръстев наказателно дело № 1667 /20 12 година. Производството пред Върховния касационен съд е образувано по направено искане от Районен съд [населено място], за промяна в подсъдността, основано на чл. 4 3, т. 3 НПК – определение от 24.08.2012 г., по нчхд № 227/2012 г. Представителят на Върховната касационна прокуратура е изразил писмено становище, че искането е основателно, поради което следва да бъде уважено. Върховният касационен съд, за да се произнесе, съобрази следното: Посоченото от Район ния т съд гр. Луковит правно основание за промяна в подсъдността, е чл. 4 3, т. 3 НПК, т. е. когато “съдът, на който делото е подсъдно, не може да образува състав”. Видно от материалите по делото, този съд не може да образува състав, за разглеждане на н чх д № 227 /20 12 г., по посоченото основание в приложените по делото определение – направени отводи на всички съдии. И скането се явява основателно, тъй като са налице условията на чл. 4 3, т. 3 НПК. Делото, следва да бъде изпратено по подсъдност, за разглеждане от друг, еднакъв по степен съд от друг съдебен район, с оглед на посоченото основание за отвод от съдиите - на Район ен съд [населено място]. Водим от изложеното и на основание чл. 4 3, т. 3 НПК, Върховният касационен съд, 2 наказателно отделение ОПРЕДЕЛИ: ИЗПРАЩА по подсъдност, за разглеждане от Район ен съд [населено място], н чх д № 227 /20 12 г., по описа на Район ен съд гр. Луковит. Да се уведоми Луковитс кия район ен съд. Председател: Членове:
Мотиви
Производството пред Върховния касационен съд е образувано по направено искане от Районен съд гр. Димитровград, за промяна в подсъдността, основано на чл. 4 3, т. 3 НПК – разпореждане от 15.08.2012 г., по нохд № 360/2012 г. Представителят на Върховната касационна прокуратура е изразил писмено становище, че искането е основателно, поради което следва да бъде уважено. Върховният касационен съд, за да се произнесе, съобрази следното: Посоченото от Район ния т съд гр. Димитровград правно основание за промяна в подсъдността, е чл. 4 3, т. 3 НПК, т. е. когато “съдът, на който делото е подсъдно, не може да образува състав”. Видно от материалите по делото, този съд не може да образува състав, за разглеждане на н ох д № 360 /20 12 г., по посоченото основание в отводите на всички съдии. И скането се явява основателно, тъй като са налице условията на чл. 4 3, т. 3 НПК. Делото, следва да бъде изпратено по подсъдност за разглеждане от друг, еднакъв по степен съд - Район ен съд гр.Хасково. Водим от изложеното и на основание чл. 4 3, т. 3 НПК, Върховният касационен съд, 2 наказателно отделение
Цитирани разпоредби
1- чл. 4