Определение № 437 от 27.06.2013 г. на ВКС по т. д. № 1804/2013 г.

Производството е по чл. 274, ал.2 от ГПК. Обжалвано е определение от 17.01.2013г., постановено по т.дело № 4136/2012г. на Софийския апелативен съд, с което е разпоредено връщането на въззивната жалба на [фирма] – [населено място], поради неизпълнение на разпореждане на съда за внасяне на допълнителна ДТ в размер на 6531.93 лв. Жалбоподателят [фирма] – [населено място] иска отмяна на определението, като поддържа, че е внесена 50% от таксата, заплатена от ищеца за производството по чл.422 ГПК. Ответникът [фирма] – София не заявява становище по основателността на частната жалба. Върховният касационен съд, ТК, състав на първо отделение, за да се произнесе, взе предвид следното: Частната жалба е подадена в срока по чл. 275, ал.1 от ГПК и е процесуално допустима. Разгледана по същество тя е неоснователна. Предмет на въззивно обжалване от [фирма] – [населено място], е решение на Врачанския окръжен съд от 20.07.2012г., постановено по т.д. № 89/2011г., с което е уважен иск по чл.422 ГПК по отношение на въззивника и физически лица в размер на 436 042.75 лв. Съгласно чл. 18 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, при обжалване пред въззивна инстанция се събира такса в размер на 50 на сто от таксата, дължима за първоинстанционното производство, върху обжалваемия интерес. На основание чл.1 от Тарифата се събира ДТ 4 на сто върху цената на иска. В случая въззивникът е обжалвал изцяло решението на Врачанския окръжен съд, поради което 50 на сто от ДТ върху обжалваемия интерес е 8720.85 лв. С платежно нареждане е внесена от въззивника ДТ в размер на 2188.93 лв. Неизпълнението на разпореждането за внасяне на допълнителна ДТ в размер на 6531.93 лв. до пълния дължим размер е основание за връщане на въззивната жалба по чл.262, ал.1, т.2 ГПК. Размерът на дължимата ДТ се определя на основание Тарифата за държавните такси, а не въз основа на внесената от ищеца ДТ. Обжалваното определение като правилно ще следва да бъде потвърдено, затова съставът на Върховният касационен съд, Търговска колегия, първо отделение