Определение № 2034 от 17.07.2024 г. на ВКС по т. д. № 1526/2024 г.

ВКСII търговско отделение17.07.2024 г.докладчик Иво Димитров

Диспозитив

СПИРА изпълнението на решение № 809 от 08.07.2024 г., постановено от Апелативен съд – София по в.гр.д. № 870 по описа на съда за 2024 г. Определението не подлежи на обжалване. Препис от определението да се издаде на молителя Гаранционен фонд. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Мотиви

Производството е по чл. 282, ал. 2 ГПК. Подадена е молба от Гаранционен фонд с искане за спиране изпълнението на невлязло в сила въззивно решение № 809 от 08.07.2024 г., постановено от Апелативен съд – София по в.гр.д. № 870 по описа на съда за 2024 г., с което е потвърдено първоинстанционно решение № 6525 от 19.12.2023 г., постановено от Софийски градски съд по гр.д. № 9782 по описа на съда за 2023 г. в частта му, с която ГАРАНЦИОНЕН ФОНД е осъден да заплати на ДЕТЕЛИНА РУМЕНОВА ДИМИТРОВА, ЕГН: [ЕГН], действаща лично и със съгласието на своята майка А. В. Д., ЕГН: [ЕГН], сумата 5000 /пет хиляди/ лева, представляваща обезщетение за неимуществени вреди на основание чл. 557, ал. 1, т. 2, б. „а“ КЗ вр. чл. 52 ЗЗД, търпени в резултат на смъртта на М. Р. Д., б.ж. на София, поч. на 01.10.2017 г., ведно със законната лихва върху обезщетението, считано от 12.06.2020 г. до окончателно изплащане. Към молбата е приложен платежен документ, от който се установява, че по сметка на Върховен касационен съд е преведена сума в размер на 5000 лв., съответстваща на тази по осъдителния диспозитив на първоинстанционното решение, потвърдено с въззивното такова, спиране изпълнението на което се иска. Постъпването на посочената сума по сметката за обезпечения на ВКС е удостоверено от счетоводството на съда след извършена служебна справка от 17.07.2024 г. Към молбата са представени касационна жалба срещу решението, спиране изпълнението на което се иска, депозирана в законоустановения преклузивен срок с приложено към същата изложение на основания за допускане на касационно обжалване, както и доказателства за внесена държавна такса за образуване на производство по чл. 288 от ГПК. Настоящият съдебен състав, като взе предвид данните по делото и представените от молителя доказателства, намира искането за основателно. Осъществени са всички визирани в чл. 282, ал. 2 ГПК предпоставки за спиране изпълнението на невлязлото в сила въззивно решение, а именно – същото е осъдително и подлежи на касационно обжалване, срещу него е подадена в срок касационна жалба, представено е изложение на основания за допускане на касационно обжалване по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК, внесени са държавна такса по чл. 18, ал. 2, т. 1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК в размер на 30 лв., както и надлежно обезпечение по реда на чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК в размер на присъдената с решението сума. Мотивиран от изложеното, на основание чл. 282, ал. 2 ГПК, Върховният касационен съд, състав на Търговска колегия, Второ отделение

Цитирани разпоредби

7