Определение № 81 от 18.02.2019 г. на ВКС по гр. д. № 492/2019 г.

ВКСIII гражданско отделение18.02.2019 г.докладчик Маргарита Георгиева

Диспозитив

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна касационна жалба с вх. № 129808/10.10.2018 г. на К. И. М., представляван от адв. Ж.Ж., срещу въззивно определение № 19681 /25.09.2018 г., постановено по възз.ч.гр.д. № 10922/2018 г. на Софийски градски съд. Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред друг състав на Върховния касационен съд в едноседмичен срок от съобщаването му на жалбоподателя. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.

Мотиви

Производството е по реда на чл. 274, ал. 3, т. 2 ГПК. Образувано е по частна касационна жалба с вх. № 129808/10.10.2018 г. на К. И. М., представляван от адв. Ж. Ж., срещу въззивно определение № 19681/25.09.2018 г., постановено по възз.ч.гр.д. № 10922/2018 г. на Софийски градски съд. С въззивното определение е потвърдено определение № 445541/04.07.2018 г. по гр.д.№ 59732/2016 г. на Софийския районен съд, с което е отхвърлена молба по чл.64, ал.2 ГПК на жалбоподателя за възстановяване на пропуснат срок за въззивно обжалване на решение № 205883/01.09.2017 г. по гр.д.№ 59732/2016 г. на Софийски районен съд, постановено в производство по реда на чл.8, ал.1 от Закона за защита от домашното насилие. Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение намира, че частната касационна жалба е процесуално недопустима и следва да се остави без разглеждане по следните съображения: Производството пред СРС е било образувано по молба на К. И. М., подадена по реда на чл.8, ал.1 от Закона за защита от домашното насилие с искане за издаване на заповед за защита срещу съпругата му Т. В. К.-М.. Постановеното от РС решение, съгласно разпоредбата на чл.17, ал.6 ЗЗДН, може да се обжалва пред въззивната инстанция, чието решение е окончателно и не подлежи на последващ инстанционен контрол. Нормата на чл. 274, ал. 4 от ГПК предвижда, че не подлежат на касационно обжалване въззивните определения по дела, решенията по които не подлежат на касационно обжалване. Предвид изложеното, обжалваното въззивно определение е изключено от касационен контрол, поради изричното ограничение на чл. 274, ал. 4 ГПК, вр. с чл. 17, ал. 6 ЗЗДН – решението на Софийския районен съд, постановено в производство по чл. 8 и сл. ЗЗДН не подлежи на касационно обжалване, поради което и постановеното по делото въззивно определение по чл. 66, ал.1 ГПК е изключено от обхвата на касационния контрол. Поради това, частната касационна жалба е недопустима и следва да се остави без разглеждане. Водим от изложеното, Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение

Цитирани разпоредби

7