Определение № 215 от 12.12.2011 г. на ВКС по н. д. № 2879/2011 г.

Производството пред ВКС е образувано по реда на чл. 43, т. 1 НПК за промяна на местната подсъдност, касаеща разглеждането на НОХД № 5510/2011 г. на Софийски градски съд. В писменото си становище прокурорът от ВКП изразява позиция за основателност на искането и счита, че разглеждането на делото следва да стане от Силистренския окръжен съд, тъй като всички свидетели и единият от двамата експерти по делото са с местоживеене в района на този съд, а подсъдимият – сръбски гражданин, е с неизвестен адрес в чужбина. Върховният касационен съд, след като обсъди данните по делото, намира, че са налице условията по чл. 43, т. 1 от НПК за промяна на местната подсъдност, предвид следните съображения: НОХД № 290/2011 г. по описа на Окръжен съд гр.Солистра е образувано на основание обвинителен акт срещу С. З., гражданин на Р.Сърбия за престъпления по чл.354а,ал.1,предл.трето НК, чл.242, ал.3, вр. с ал.1 НК и по чл.242, ал.3, вр. с ал.1, вр. с чл.18 НК. С разпореждане №183/14.11.011г. съдебното производство по горепосоченото дело е прекратено и същото е изпратено по компетентност за разглеждане на Софийския градски съд, съгласно чл.37, ал.1,т.1 и чл.38 НПК, тъй като най-тежкото престъпление, съгласно обвинителния акт, е извършено в чужбина, както и местоживеенето на подсъдимия се намира в чужбина, поради което местно компетентният съд е СГС. С разпореждане №6717/23.11.2011 г. по нохд№5510/11 г. на Софийски градски съд съдията –докладчик е прекратил съдебното производство и е изпратил делото на ВКС за определяне на друг, еднакъв по степен съд за разглеждане на делото като е намерил че са налице данни за промяна в местната подсъдност на делото по чл.43,т.1 НПК. Настоящият състав, констатира, че посоченото от фактическа и правна страна в разпореждането на сезиращия съд кореспондира с данните по делото. Всички лица в списъка за призоваване, приложен към обвинителния акт са с адрес за призоваване по местоживеенето им в гр.Силистра, както и едното от двете вещи лица. При тези данни правилата за определяне местната подсъдност на делото следва да отстъпят пред правилото по чл.43, т.1 НПК, обуславящо едно от основанията за промяна в местната подсъдност - когато много от лицата за призоваване живеят в района на другия съд и с оглед бързина и ефективност на наказателното производство. Делото следва да се изпрати за разглеждане на друг, еднакъв по степен съд - Окръжен съд гр.Силистра, каквото становище е изразил и прокурорът от ВКП. Поради изложеното и на основание чл. 43, т. 1 НПК, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение