Определение № 220 от 07.07.2022 г. на ВКС по гр. д. № 2073/2022 г.

Делото е образувано по молба на К. Д. Б., в качеството на едноличен търговец с фирмено наименование „Кентавър Красен Банков“, чрез адв. Д. Г. от Варненска адвокатска колегия, за отмяна на влязло в сила решение № 6/05.01.2022 г. по гр.д. № 1283/2021 г. на Варненския окръжен съд. Производството по делото е оставено без движение за уточняване на искането. В срок е постъпило уточнение – молбата е за отмяна на влязло в сила от решение № 6/05.01.2022 г. по гр.д. № 1283/2021 г. на Окръжен съд Варна, като противоречащо на влязлото в сила решение № 260315/16.09.2020 г. по гр.д. № 9254/2019 г. на Варненския районен съд. Съставът на Върховния касационен съд намира, че производството по делото следва да бъде възобновено и копие от уточнителната молба да бъде връчена на насрещната. Производството по делото е с правно основание чл. 303, ал. 1, т. 4 ГПК и е допустимо – подадено е легитимна страна, в срок за отмяна на влязло в сила съдебно решение. Насрещната страна Община Варна, представлявана от кмета И. П., чрез главен юрисконсулт В. М., изразява становище, че „жалбата е неоснователна. В нея не се излагат конкретни доводи за допуснати съществени процесуални нарушения, които да са повлияли на решението на съда да потвърди иска“. Моли за присъждане на юрисконсултско възнаграждение. Съставът на Върховния касационен съд намира, че делото следва да бъде насрочено в открито съдебно заседание, като бъде изискано гр.д. № 9254/2019 г. от Варненския районен съд. МОТИВИРАН от горното съдът