Определение № 2327 от 30.07.2026 г. на ВКС по т. д. № 226/2026 г.

ВКСII търговско отделение30.07.2026 г.докладчик Николай Марков

Диспозитив

ПРЕКРАТЯВА, на основание чл.232 ГПК, производството по иска по чл.47, ал.2 ЗА на Община Чирпан против „Евро Интегра Консулт“ ЕООД - дружество, регистрирано в Република Украйна, за прогласяване на нищожността на решение №1-103 от 01.07.2025г., постановено от едноличен арбитър ad hoc Карина Вадимовна по арб.д.№1-03/2025 г. ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответника за прекратяване на производството по делото в останалата час. ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства, като УКАЗВА НА ОТВЕТНИКА в срок до о. с. з. да завери по реда на чл. 183 ГПК представените с писмения отговор на исковата молба документи. Да се изиска отново посоченото арбитражно дело. ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ останалите доказателствени искания на страните. Делото да се докладва на Председателя на Второ търговско отделение на ТК на ВКС за определяне на дата за открито съдебно заседание, за която да се призоват страните, като им се връчи препис от настоящото определение, а на ищеца – и препис от отговора на исковата молба с приложенията. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.

Мотиви

Останалите заявени от страните доказателствени искания с оглед фактите, които се иска да бъдат установени (ответникът не твърди, че действително е постигната арбитражна клауза за разрешаване на спора от инцидентен арбитраж) не са относими към предмета на делото – преценка основателността на предявените искове по чл.47, ал.1, т.2, т.4 и т.6 ЗА за отмяна на арбитражно решение на арбитър „ad hoc” Карина Вадимовна. По отношение на направеното от ответника възражение за просрочие на исковата молба и наведените доводи за неконституиране на солидарния съдлъжник на ищеца и праводателите на ответника, настоящият състав намира, че исковата молба е подадена в срока по чл.48, ал.1 ЗА – на 03.02.2026 г. в 17.36 часа, а от друга страна визираните лица не следва да бъдат конституирани - праводателят на ответника не е адресат на арбитражното решение, а солидарният съдлъжник е обикновен другар. Мотивиран от горното и на основание чл.140 от ГПК, ВКС

Диспозитив

Мотиви

Цитирани разпоредби