Определение № 269 от 11.01.2023 г. на ВАС по адм. д. № 34/2023 г.

ВАСЧетвърто отделение11.01.2023 г.докладчик Мира Райчева

Диспозитив

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 34/2023 г. по описа на Върховния административен съд, четвърто отделение. ИЗПРАЩА частната жалба на "Биохим Лаб" ЕООД, с характер на искане по чл. 217, ал. 2 ЗОП, на Комисията за защита на конкуренцията по компетентност. Определението не подлежи на обжалване. Вярно с оригинала, Председател: /п/ КРЕМЕНА ХАРАЛАНОВА секретар: Членове: /п/ МИРА РАЙЧЕВА /п/ МАРИЯ РАДЕВА

Мотиви

Производството е по реда на чл. 217 от Закона за обществените поръчки /ЗОП/. Образувано е по частна жалба, подадена от "Биохим Лаб" ЕООД, представлявано от Р. Стойков, против определение № 962/01.12.2022 год. на Комисията за защита на конкуренцията, постановено по преписка № КЗК- 715/2022 год. в частта за разноските. Изложени са доводи за нарушение на чл. 143 АПК при определянето на разноските за административното производство. В депозирания писмен отговор по частната жалба "Диал" ООД, представлявано от И. Младенов, чрез адв. Тодорова, изразява становище за недопустимост, респективно- неоснователност на частната жалба. Настоящият състав на Върховния административен съд приема, че частната жалба е с характер на искане по чл. 217, ал. 2 ЗОП. Тази разпоредба предвижда, че по искане на страните, направено в срока за обжалване, Комисията за защита на конкуренцията може да допълни или да измени постановеното решение, съответно определение в частта му за разноските. По силата на чл. 217, ал. 4 от ЗОП определението, с което се уважава или отхвърля това искане, подлежи на съдебен контрол за законосъобразност. В конкретния случай настоящият частен жалбоподател не обжалва постановеното решение от КЗК, а искането е за отмяна, евентуално изменение на решението само в частта за разноските. Предвид горното, разноски за настоящото производство на ответника "Диал" ООД не следва да бъдат присъждани. Поради това и на основание чл. 217, ал. 2 от ЗОП производството по делото следва да се прекрати и жалбата да се изпрати на Комисията за защита на конкуренцията по компетентност. Водим от горното, Върховният административен съд, четвърто отделение,

Цитирани разпоредби

4