Определение № 209 от 10.12.2013 г. на ВКС по н. д. № 2233/2013 г.

Производството е образувано по чл.44 ал.1 НПК. Повдигнат е спор за подсъдност от Софийски градски съд,който спори с Окръжен съд гр.Варна, относно компетентния съд,който да разгледа нчд.№4745/2013 г. по описа на съда. Представителят на Върховната касационна прокуратура намира ,че компетентен да разгледа молбата за трансфер на наказателно производството на съда в [населено място] Р Румъния ,е Окръжен съд гр.Варна. Върховният касационен съд на РБ първо наказателно отделение ,като съобрази изложеното в разпореждане от 11.11.2013 г., постановено по нчд.№4745/2013 г. на Софийски градски съд и разпореждане от 14.10.2013 г., постановено по нчд.№1241/2013 г. на Окръжен съд гр.Варна,намира ,че компетентен да разгледа делото е Окръжен съд гр.Варна,тъй като не е налице безспорно предпоставката „подсъдността не може да се определи „ - по смисъла на чл.478 ал.2 НПК.Окръжен съд гр.Варна не е направил необходимото съгласно чл.9 ал.4 от ЗПИИРКОРНФС, да изиска от съда в [населено място] Р Румъния /компетентната власт на издаващата държава / допълнителна информация за отразеното обстоятелство- Т. М. пребивава и е с последен известен адрес в [населено място].Не е изпълнено и задължението за издирване на местоживеенето, при обичайното местопребиваване на осъдения в страната. По изложените съображения и на основание чл.44 ал.1 НПК Върховният касационен съд на РБ първо наказателно отделение