Определение № 352 от 27.09.2019 г. на ВКС по гр. д. № 3029/2019 г.

Производството е по реда на чл.307, ал.1 от ГПК. Образувано е по молба на Н. И. за отмяна на решение № 188020 от 07.08.2017 г., постановено по гр. д. № 15350 по описа за 2017 г. на Софийския районен съд, 128 състав и решение № 3765 от 11.06.2018 г. по гр. д. № 15242 по описа за 2017 г. на Софийския градски съд, Гражданско отделение, IV „А“ въззивен състав. Молителят твърди, че неговият наследодател И. М. И. не е бил редовно призован за първото по делото заседание и първоинстанционният съд е насрочил следващото съдебно заседание, без да му връчи ново съобщение. Това съществено процесуално нарушение не е било взето предвид от въззивния съд, който е потвърдил първоинстанционното решение. Ето защо моли на основание чл.305, ал.1, т.5 от ГПК двете решения да бъдат отменени. Ответникът по молбата „Топлофикация София“ ЕАД не взема становище. Съставът на Върховния касационен съд, Трето отделение на Гражданска колегия, приема следното: Молбата е подадена в тримесечния срок по чл.305, ал.1, т.5 от ГПК и отговаря на изискванията на чл.306, ал.1 от ГПК, поради което трябва да бъде допусната до разглеждане в открито заседание. В производството пред въззивната инстанция са участвали и другите наследници на И. М. И.-съпругата му Н. С. И. и дъщеря му С. И.. Тези страни също следва да участват в производството по отмяна, като им се връчат и преписи от молбата, за да могат в едноседмичен срок да подадат отговор. Воден от горното, съставът на Върховния касационен съд на РБ, Гражданска колегия, Трето отделение