Определение № 755 от 17.10.2014 г. на ВКС по гр. д. № 5628/2014 г.
ВКСIV гражданско отделение17.10.2014 г.докладчик Любка Андонова
Диспозитив
СПИРА ИЗПЪЛНЕНИЕТО на въззивно решение № 71 от 4.6.2014 г на Окръжен съд-Велико Търново, постановено по въззивно гражданско дело № 20144100500150 по описа за 2014 г в частта, с която дружество [фирма] е осъдено да заплати на основание чл.225 ал.1 и ал.2 от от КТ на Х. К. Д. сумата 2845 лв до произнасяне от съда по подадената касационна жалба вх.№ 7592/1.8.14 г, по която е образувано гр.дело № 5676/14 г на ВКС, Четвърто ГО. ПРЕПИС да се връчи на страните. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ :1. 2.
Мотиви
Производството е с правно основание чл. 282, ал. 2 от ГПК. Образувано е въз основа на подадена молба от [фирма] с искане за спиране на изпълнението на въззивно решение № 71 от 4.6.2014 г на Окръжен съд-Велико Търново, постановено по въззивно гражданско дело № 20144100500150 по описа за 2014 г в частта, с която дружество [фирма] е осъдено да заплати на основание чл.225 ал.1 иал.2 от КТ на Х. К. Д. сумата 2845 лв до произнасяне от съда по подадената касационна жалба вх.№ 7592/1.8.14 г, по която е образувано гр.дело № 5676/14 г на ВКС, Четвърто ГО. С посоченото въззивно решение е отменено първоинстанционното решение и вместо него е постановено друго, с което са уважени предявените от Х. К. Д. срещу [фирма] обективно съединени искове по чл.344 ал.1 т.1, 2 и т.3 от КТ вр.чл.225 ал.1 и ал.2 от КТ за сумата общо в размер на 2845 лв. Във връзка с постъпилата молба за спиране на изпълнението на обжалвания въззивен акт, докладчикът по настоящото частна гражданско дело с разпореждане, обективирано в определение № 722/3.10.2014 г е определил за внасяне, на основание чл. 282, ал. 2, т. 1 от ГПК на обезпечение в размер на 2845 лв. На 16.10.2014 г. молителят е представил банково бордеро за извършен превод на сума 2845 лв по сметка на ВКС. Върховният касационен съд, в настоящия състав, след като съобрази изложените факти, направеното искане и материалите по делото, намира следното: Съгласно чл. 282, ал. 2, т. 1 от ГПК - касационния съд, по искане на страната може да спре изпълнението на осъдително въззивно решение за парично вземане, при наличие на подадена в срок касационна жалба и надлежно представено обезпечение в размер на присъдената сума. В случая по делото е приложено банково бордеро за извършен превод от 14.10.2014 г., както и справка от счетоводството на съда от 17.10.14 г., от които се установява, че по специалната сметка на ВКС е постъпила сумата от 2845 лв. Така внесената сума съвпада по размер с определения размер от съдията - докладчик на дължимото обезпечение. Налице е висящо касационното производство по касационна жалба вх.№ 7592/1.8.14 г, по която е образувано гр.дело № 5676/14 г., което е насрочено в закрито заседание за 27.11.2014 г по описа на ВКС, Четвърто ГО. за произнасяне по допустимостта му. С оглед на изложеното, като взе пред вид, че са налице законовите предпоставки - подадена в срок касационна жалба и надлежно представено обезпечение в определения от закона размер, настоящият съдебен състав намира молбата за спиране на изпълнението за основателна, поради което Върховният касационен съд
Цитирани разпоредби
4- чл. 225, ал. 1
- чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК
- чл. 282, ал. 2 ГПК
- чл. 344, ал. 1, т. 1