Определение № 60181 от 14.06.2021 г. на ВКС по гр. д. № 1641/2020 г.
ВКСIII гражданско отделение14.06.2021 г.докладчик Жива Декова
Диспозитив
ДОПЪЛВА решение № 203/16.03.2021 г., постановено по гр. д. № 1641/2020 г. по описа на Върховния касационен съд, III г. о., както следва: ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 3 ГПК частен съдебен изпълнител М. А. Г., рег. № 862 на КЧСИ и район на действие Софийски градски съд и Министерство на правосъдието да заплатят на Камарата на частните съдебни изпълнители по 50 /петдесет/ лева - съдебни разноски. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Производството е по чл. 248 ГПК. Образувано е по молба на Съвета на Камарата на частните съдебни изпълнители, чрез юрисконсулт А. Д. за допълване на решение № 203/16.03.2021 г., постановено по гр. д. № 1641/2020 г. по описа на Върховния касационен съд, III г. о., в частта му за съдебните разноски. Молителят претендира заплащане на сторените от него разноски за юрисконсултско възнаграждение. С оглед изискването на чл. 248, ал. 2 ГПК - за искането са уведомени ответните страни, но в предоставения им срок, не са изразили становище. Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение намира, следното: Молбата за допълване на касационното решение в частта за разноските е процесуално допустима като подадена при спазване на едномесечния преклузивен срок по чл. 248, ал. 1 ГПК, считано от постановяване на решението. Разгледана по същество същата е основателна. С решение № 203/16.03.2021 г., постановено по гр. д. № 1641/2020 г. по описа на Върховния касационен съд, III г. о. е оставил в сила решение от 17.12.2019 г., постановено по дисц. д. № 24/2019 г. на Дисциплинарната комисия на Камарата на частните съдебни изпълнители. Настоящият съдебен състав, като взе предвид изхода на производството по чл. 73 ЗЧСИ, както и, че в съдебно заседание проведено на 09.12.2020 г. от ответната страна Съвета на Камарата на частните съдебни изпълнители, чрез юрисконсулт А. Д., своевременно е направено искане за присъждане на разноски за юрисконсултско възнаграждение, като по делото е приложено пълномощно на юрисконсулт Д., намира, че на молителя следва да се присъди сумата в размер от 100 лв., представляваща юрисконсултско възнаграждение, определено съгласно чл. 23, т. 4 от Наредбата за заплащането на правната помощ, във вр. с чл. 37 ЗПрП, платимо поравно от двамата жалбоподатели - Министерство на правосъдието и ЧСИ М. Г.. Предвид изложеното, налице са условията на чл. 248, ал. 3 ГПК за допълване на постановеното решение в частта му за съдебните разноски. По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение