Определение № 147 от 28.04.2014 г. на ВКС по гр. д. № 4686/2013 г.
ВКСIV гражданско отделение28.04.2014 г.докладчик Марио Първанов
Диспозитив
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата на С. Д. Д., [населено място], за изменение решение №69 от 18.03.2014 г. по гр.д. № 4686/2013 г., на ВКС, ІV г.о. в частта му за разноските. Определението може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок от съобщението пред друг състав на ВКС. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.
Мотиви
Постъпила е молба от С. Д. Д., [населено място], подадена от пълномощника и адвокат Е. Д., с искане да бъде изменено решение №69 от 18.03.2014 г. по гр.д. № 4686/2013 г., на ВКС, ІV г.о. като и се присъдят допълнително деловодни разноски. Молбата е подадена в срока по чл.248, ал. 1 ГПК, но е процесуално недопустима. Молителката С. Д. Д. не е представила списък на разноските. Според ТР №6/2012 от 06.11.2013 год. по тълк. дело №6/2012 г. на ОСГТК на ВКС страната, която е поискала присъждане на разноски, представя на съда списък най-късно до приключване на последното заседание в съответната инстанция. В противен случай, тя няма право да иска изменение на решението в частта му за разноските. Следователно представянето на списък по чл. 80 ГПК е процесуална предпоставка от кръга на абсолютните за развитие на производството по изменение на решението в частта му за разноските. Този списък съдържа изброяване на всички разходи, които страната е направила и които счита, че следва да и бъдат присъдени. Правната последица от неизпълнение на това процесуално задължение е въведена със самата норма - страната няма право да иска изменение на решението в частта му за разноските. Липсата на списък на разноските води до ненадлежно упражняване на правото да се иска изменение на решението, поради което това искане е недопустимо. Ето защо молбата следва да се остави без разглеждане като недопустима. По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на ІV г.о.