Определение № 50136 от 09.05.2023 г. на ВКС по гр. д. № 3344/2022 г.

Производството е по реда на чл.248 ГПК. Образувано е по молба на Т. Т., действащ чрез адв. Й., с която се иска изменение на постановеното решение в частта на разноските, с присъждане на адв. възнаграждение в размер на 500 лв. С писмения си отговор В. В., действащ чрез адв.Г., изразява становище за неоснователност на молбата. ВКС, ГК, състав на ІV гр. отделение, намира за установено следното: Молбата за изменение на определението в частта за разноските е недопустима. С разпоредбата на чл. 80 ГПК е въведено изискване за представяне на списък на разноските от страната, поискала присъждането им. Както е разяснено в мотивите по т. 2 и т. 9 от ТР № 6/06.11.2013 год. по тълк. д. № 6/2012 год. на ОСГТК на ВКС, страната следва да представи списък за разноски по чл. 80 ГПК дори когато е направила само един разход в производството, за който е представено доказателство. Представянето на списък по чл. 80 ГПК е процесуална предпоставка от кръга на абсолютните за развитие на производството по изменение на решението в частта му за разноските. Правната последица от неизпълнението на това процесуално задължение е въведена със самата норма - страната няма право да иска изменение на решението в частта му за разноските. От данните по делото е видно, че пред касационната инстанция молителят не е представил списък на претендираните от него съдебни разноски. Липсата на представен списък по смисъла на чл. 80 ГПК води до липса на процесуална възможност за произнасяне по чл. 248 ГПК и изменение на постановеното решение в частта за разноските, поради което и молбата следва да бъде оставена без разглеждане като недопустима. Воден от изложеното, съдът