Определение № 90 от 16.09.2022 г. на ВКС по н. д. № 654/2022 г.
ВКСII наказателно отделение16.09.2022 г.докладчик Петя Шишкова
Диспозитив
ИЗПРАЩА прекратеното АНД № 355/2022г. по описа на Районен съд – Сандански, за разглеждане от Районен съд – Благоевград.
Препис от определението да се изпрати на Районен съд – Сандански, за сведение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:
1.
2.
Мотиви
Производството е по реда на чл.43 т.3 от НПК. Образувано е по повод определение № 457 от 22.08.2022г. на съдия при Районен съд - Сандански, с което съдебното производство по АНД № 355/2022г. по описа на същия съд е прекратено и делото е изпратено на ВКС за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да го разгледа. Становището на прокурора е, че са налице предпоставките за разглеждане на делото от друг, еднакъв по степен съд. Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, намери искането за основателно, поради следното: Производството е образувано по повод на постъпило в съда постановление от прокурор при РП-Благоевград, ТО-Сандански, с предложение за освобождаване от наказателна отговорност на основание чл.78а от НК на Т. С. В. за извършено престъпление по чл.131, ал.1, т.2, вр. чл.130, ал.1 от НК. Тъй като обвиняемото лице е служител в полицейското управление в [населено място] и поддържа служебни взаимоотношения със съда, всички съдии са се отвели от разглеждане на делото. Така в местно компетентния районен съд не е възможно да бъде формиран съдебен състав. Следва да бъде приложена разпоредбата на чл.43, т.3 от НПК. ВКС констатира, че териториално близък и с добри комуникации е Благоевградският районен съд, поради което, делото следва да бъде възложено на него. По изложените съображения и на основание чл.43, т.3 от НПК, ВКС, второ наказателно отделение
Цитирани разпоредби
4- чл. 43, т. 3 НПК
- чл. 130, ал. 1 НК
- чл. 78 НК
- чл. 131, ал. 1, т. 2