Определение № 11709 от 31.10.2024 г. на ВАС по адм. д. № 10437/2024 г.

Производството е образувано по жалба на Н. М. К., действащ със знанието и съгласието на своята майка и законен представител М. Б. А. и А. И. Г., действащ със знанието и съгласието на своята майка и законна представителка А. А. Г. и двамата чрез процесуален представител срещу заповед рег. № РД09-3033/16.09.2024 г. на Министъра на образованието и науката, с която на основание чл. 105, ал.1 и ал.6 и чл. 115а, ал.1 от Закона за предучилищното и училищното образование е разпоредено преустановяване на присъствения образователен процес за периода от 16.09.2024 г. до 01.11.2024 г., включително в СГСАГ „Христо Ботев“ гр. София за учениците от посочените в нея класове по периоди, за които дни на учениците да се организира обучение от разстояние в електронна среда чрез използване на средствата на информационните и комуникационните технологии. Върховният административен съд (ВАС), състав на Пето отделение, като съобрази реда, по който е постановена оспорената заповед и обстоятелството, че същата касае организация на учебния процес за определен период от време в едно учебно заведение по повод извършващ се в същото ремонт намира, че същата не попада в категорията актове, свързани по ръководство и държавно управление, а е акт в изпълнение на посочената законова разпоредба уреждаща специфични обществени отношения, при което не попада в категорията актове, които по силата на чл. 132, ал. 2, т. 2 АПК са подсъдни на Върховния административен съд, при съобразяване на даденото тълкуване на разпоредбата на чл. 125, ал. 2, предл. първо от Конституцията на Република България от Конституционния съд на Република България в негово решение № 8 от 23.04.2018 г. по конституционно дело № 13/2017 г. При така установеното настоящият състав намира, че производството по така образуваното във ВАС административно дело следва да бъде прекратено, а делото изпратено по компетентност на Административен съд София-град. По изложените съображения и на основание чл. 135, ал. във вр. с чл. 132, ал. 2, т. 2 и ал. 1 АПК, Върховният административен съд, състав на Пето отделение