Определение от 18.01.2024 г. на ВАС по адм. д. № 11872/2023 г.

ВАСВторо отделение18.01.2024 г.докладчик Славина Владова

Диспозитив

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационната жалба на „Овергаз мрежи“ АД. ЗАДЪЛЖАВА касатора „Овергаз мрежи“ АД в 7 – дневен срок от получаване на съобщението да отстрани нередовностите в касационната жалба, като: 1.1 представи касационната жалба подписана от всички лица, които съобразно вписването в търговския регистър представляват заедно дружеството – касатор или 1.2 да бъдат представени доказателства за потвърждаване на действията, извършени без представителна власт и от другите две лица представляващи дружеството. ПРИ НЕОТСТРАНЯВАНЕ на нередовностите по касационната жалба на „Овергаз мрежи“ АД в посочения по – горе срок, производството по делото ще бъде прекратено. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване. Вярно с оригинала, Председател: /п/ ИЛИЯНА ДОЙЧЕВА Членове: /п/ СЛАВИНА ВЛАДОВА /п/ СВЕТЛОЗАР РАЧЕВ

Мотиви

Производството е по реда на чл. 229 и следващите от Административно процесуалния кодекс (АПК). Делото е образувано по касационна жалба на „Овергаз Мрежи“ АД, чрез процесуалния му представител адв. Василева, срещу решение № 5929 от 11.10.2023г., постановено по адм.д. № 4399/2023г. по описа на Административен съд София – град, с което е отхвърлена жалбата на дружеството против отказ на Началника на Регионална дирекция за национален строителен контрол /РДНСК/ - София, обективиран в писмо изх. № ДК – 06 – 4356 – 00 - 245 от 23.02.2023г., да се назначи държавна приемателна комисия /ДПК/ за строежи, изрично изброени в писмото, за които разрешенията за строеж са загубили правното си действие. Във връзка с постъпила молба от прокурист на дружеството и направена служебна проверка в търговския регистър, съдът установи, че съобразно вписването в търговския регистър дружеството - жалбоподател се представлява от С. Дончев, Г. Дончев и К. Марковски, като вписаният начин на представителство е заедно. Касационната жалба е подадена от дружеството „Овергаз мрежи“ АД, представлявано обаче само от представителя си изпълнителния директор К. Марковски. И представеното по делото пълномощно за юрк. Василева, подписала касационната жалба е само от К. Марковски, без другите две лица, с които заедно следва да представлява дружеството – касатор. Предвид посоченото по – горе, че съгласно вписването в търговския регистър дружеството се представлява от трите посочени лица – съвет на директорите само заедно, настоящият състав намира, че подадената касационна жалба е подадена от лице без представителна власт. Поради това касационната жалба следва да бъде оставена без движение и на дружеството – касатор следва да бъде указано да представи жалбата приподписана от всички представляващи дружеството или да бъдат представени доказателства за потвърждаване на действията, извършени без представителна власт и от другите две лица представляващи дружеството. Поради изложеното и на основание чл. 213а ал. 6 от АПК, съдът в състав на второ отделение

Цитирани разпоредби

2