Определение № 594 от 02.11.2011 г. на ВКС по гр. д. № 459/2011 г.

Производство по чл. 274, ал. 2, ГПК. Образувано е по частна жалба на В. Л. Т. от [населено място], чрез адв. П. В. срещу разпореждане № 4445 от 14.06.2011 год. по гр.д. № 135/2011 год. на Пловдивския окръжен съд, с което е върната касационна жалба на В. Л. Т. от [населено място], против решение №367/15.03.2011 год. по в. гр.д. № 135/2011 год. на ОС, [населено място], VІІ състав. В частната жалба се правят оплаквания за неправилност на обжалваното определение .Иска се неговата отмяна. Върховният касационен съд, състав на 3-то г.о., приема следното: Частната касационна жалба е подадена в срока по чл. 275 ГПК, от надлежна страна и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество, частната жалба е основателна. Съображенията за това са следните: С разпореждане № 2694 от 08.04.2011 год. по гр.д. № 135/2011 год. на Пловдивския окръжен съд, е оставена без движение постъпилата касационна жалба от В. Л. Т. против постановеното по делото решение като са дадени указания за отстраняване на нейните нередовности: да се представи оригиналът от жалбата, да се представи точно и мотивирано изложение на касационните основания по чл. 281, да се представи изложение на основанията за допустимост на касационното обжалване, да се внесе държавна такса в размер на 30 лв. Във връзка с тяхното изпълнение страната е поискала удължаване на срока, което съдът е уважил като с разпореждане от 30.05.2011 год. е удължил срока до 08.06.2011 год. В този срок същите не са били изпълнени. В цялост нередовностите са били отстранени към дата 13.06.2011 год. Независимо от това на 14.06.2011 год. съдът е постановил връщане на касационната жалба, доколкото нередовностите не са били отстранени в определения срок. Така постановеното разпореждане е неправилно.Последното следва от обстоятелството, че касационната жалба е била върната след като нередовностите са били отстранени. Независимо, че това е станало след определения от съда срок, връщането на касационната жалба е в противоречие с духа на процесуалния закон, чиято цел е осигуряване на защита на нарушените права на страните чрез съответния процесуален ред. Връщането на касационната жалба като правомощие на съда е обусловено от разбирането, че по негодна жалба съдът не би могъл да защити правото като разгледа спора, с който е сезиран. За това когато нередовностите на жалбата са били отстранени преди съдът да постанови връщане, последното се явява безпредметно и неоправдано. По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на 3-то г.о