Определение № 31 от 07.02.2012 г. на ВКС по н. д. № 2975/2011 г.

С определение № 111 от 06.12.2011 г., постановено по н.ч.х.д. № 329/2011 г. по описа на Районен съд – Панагюрище поради отвод на всички съдии на основание чл. 29, ал. 2 НПК, производството е прекратено и изпратено на Върховния касационен съд за произнасяне по реда на чл. 43, т. 3 НПК. Прокурорът от Върховната касационна прокуратура е на становище, че делото следва да се разгледа от друг, еднакъв по степен съд, тъй като са налице условията, предвидени в чл. 43, т. 3 НПК. Върховният касационен съд провери данните по делото, становището на прокурора и намери следното: Искането за промяна подсъдността по делото е ОСНОВАТЕЛНО. Н.ч.х.д. № 329/2011 г. по описа на Районен съд - Панагюрище е образувано по тъжба на Н. П. К. против И. С. П. за извършено престъпление по чл. 148, т. 1 във вр. с чл. 146, ал. 1 НК. Направените от всички съдии от Районен съд – Панагюрище самоотводи на основание чл. 29, ал. 2 НПК са обосновани с наличието на служебни и професионални отношения с тъжителката К., която е съдебен заседател в същия съд. Действията на съдиите от Районен съд – Панагюрище при възможността горното обстоятелство да създаде съмнения за предубеденост и небезпристрастност при разглеждане на делото, са правилни и законосъобразни. Осигуряването на справедлив процес изисква промяна на подсъдността на делото чрез възлагането му за разглеждане на друг, еднакъв по степен съд от друг съдебен район, какъвто е Районен съд – гр.Пирдоп. По изложените съображения и на основание чл. 43, т. 3 НПК, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение