Определение от 06.02.2025 г. на ВАС по адм. д. № 32/2025 г.
ВАСШесто отделение06.02.2025 г.докладчик Бойка Табакова
Диспозитив
КОНСТИТУИРА като страни в производството: Жалбоподател: Д. С. Х. с адрес за призоваване гр. София, Съдебна палата, Апелативен съд София, кабинет 25 ОТВЕТНИК: Съдийска колегия на Висш съдебен съвет с адрес за призоваване гр. София, ул. „Екзарх Йосиф“ №12 ЗАИНТЕРЕСОВАНИ СТРАНИ с адреси за призоваване, посочени в представения от ответника списък по чл.152, ал.3 от АПК: М. Р. Д., Н. Е. И., С. Н. Н., М. И. Х., Д. Л. П., Н. М., Т. Б., Б. И., Б. Д. И., Я. А. В., З. Г. Р., Е. К., Х. К. М. НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 19.03.2025 г. от 14 часа в зала № 1 на Върховен административен съд, за която дата и час да се призоват страните с препис от настоящото определение. ДА СЕ ИЗПРАТЯТ на заинтересованите страни преписи от жалбата и допълнението към нея. На основание чл. 163, ал. 2 АПК Съдийската колегия на Висш съдебен съвет и заинтересованите страни могат в 14-дневен срок да заявят становище по жалбата в писмен отговор, да посочат доказателства, като представят писмените и да изразят становище по доказателствените искания на жалбоподателката. На основание чл. 170, ал. 3 АПК указва на жалбоподателя, че негова е доказателствената тежест да установи съществуването на фактите, на които основава своите искания и възражения и от които би черпил благоприятни последици. На основание чл. 170, ал. 1 АПК указва на Съдийската колегия на ВСС и на заинтересованите страни, че трябва да установят съществуването на фактическите основания, посочени в административния акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му. Да се уведоми Върховна касационна прокуратура за образуваното съдебно производство. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване. Вярно с оригинала, Председател: /п/ ТОДОР ТОДОРОВ Членове: /п/ ВЕСЕЛА НИКОЛОВА /п/ БОЙКА ТАБАКОВА
Мотиви
Образувано е по жалба от Д. С. Х., съдия в Окръжен съд Варна, против решения по протокол № 43 от дистанционно заседание чрез видеоконферентна връзка на Съдийската колегия /ПК/ на Висшия съдебен съвет /ВСС/, проведено на 19.11.2024г, в частта от т. 5.1 до т. 5.15 включително, с изключение на т. 5.8, като по отношение на т.5.15 се обжалва само т. 5.15.72. С вносни бележки от 26.11.2024 г и 09.12.2024г е платена държавната такса по делото. С писмо изх.№ ВСС 14201 от 29.11.2024г Върховния административен съд е изпратена жалбата на Д. С. Х. ведно със заверено копие от цялата административна преписка по издаването на акта под опис. Жалбата към настоящия момент се преценява от съда като редовна и допустима, поради което следва да бъде разгледана по същество в открито съдебно заседание. Съдът в изпълнение на разпоредбите на чл. 154 ал. 1 и чл. 157 ал. 1 от АПК следва служебно да конституира страните и да насрочи делото в открито съдебно заседание. На основание чл. 170, ал. 3 АПК следва да се укаже на жалбоподателя, че негова е доказателствената тежест да установи съществуването на фактите, на които основава своите искания и възражения и от които би черпил благоприятни последици. На основание чл. 170, ал. 1 АПК следва да се укаже на ПК на ВСС и на заинтересованата страна, че трябва да установят съществуването на фактическите основания, посочени в обжалваното решение и изпълнението на законовите изисквания при издаването му. Предвид гореизложеното, състав на шесто отделение на Върховния административен съд