Определение № 5431 от 25.11.2024 г. на ВКС по гр. д. № 614/2024 г.
ВКСIII гражданско отделение25.11.2024 г.докладчик Майя Русева
Диспозитив
ДА СЕ ПРЕВЕДЕ внесената като обезпечение от „Ес Ти Девелъпмънтс“ЕООД с платежно нареждане от 19.12.23 сума в размер на 157 957,60лв. за спиране изпълнението на въззивно решение №.224/18.12.23 по г.д.№.561/23 на АС Пловдив, по сметка IBAN [банкова сметка], B. B., в „Юробанк България“АД с титуляр „Ес Ти Девелъпмънтс“ЕООД. ДА СЕ УВЕДОМЯТ страните с копие от определението. Копие от настоящото определение, ведно с копие от молба вх.№.30497/30.10.24 и описаните по-горе нейни приложения, да се предадат в счетоводството на Върховния касационен съд. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Производство е по чл.282 ал.5 ГПК. Постъпила е молба вх.№.30497/30.10.24 от касатора „Ес Ти Девелъпмънтс“ЕООД чрез адв.А. Н. /ответник в първоинстанционното производство/ и Н. А. А. чрез адв.Н. Ш. /ищец в първоинстанционното производство/, администрирана с разпореждане №.4534/1.11.24 на ОС Пловдив /писмо вх.№.19173/7.11.24/ и разпореждане от 13.11.24 по ч.г.д.№.5392/23 на ВКС, ІІІ ГО, към настоящата инстанция в частта й за освобождаване на внесената като обезпечение по направено искане за спиране изпълнението на въззивно решение сума в размер на 157957,60лв. и за връщането й по посочена банкова сметка. Твърди се, че страните са извършили прихващане и ответникът е платил на ищеца 245 564,28лв., с което отношенията им по спора са окончателно уредени. Представя се платежен документ за горната сума. Заявява се, че молбата се подава съвместно от пълномощниците на страните с цел да не се разменят книжа, като и двете страни желаят връщането на гаранцията по сметка на „Ес Ти Девелъпмънтс“ЕООД. За да се произнесе по основателността на молбата, съдът взе предвид следното: Обезпечението, чието освобождаване се иска, е внесено предвид предявени от Н. А. А. искове за заплащане на 144 000лв. двоен размер внесен задатък по предварителен договор за покупко-продажба на недвижим имот от 19.12.19, ведно със законната лихва, считано от 8.12.21 до окончателното изплащане, и 13957,60лв. разноски за СМР. Няма спор, че касационното производство е приключило – с опр.№. 4429/07.10.24 по г.д.№.614/24, ІІІ ГО, не е допуснато касационно обжалване по жалбата на „Ес Ти Девелъпмънтс“ЕООД срещу въззивно решение №.224/18.12.23 по г.д.№.561/23 на АС Пловдив, и че всички дължими суми по същото са били доброволно платени от ответника. При тези обстоятелства съдът намира, че искането за освобождаване следва да бъде уважено. Внесената сума по реда на чл.282 ГПК подлежи на връщане изцяло и следва да се преведе по посочената в молбата сметка. Водим от горното, Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение,