Определение № 50055 от 06.11.2023 г. на ВКС по гр. д. № 2566/2022 г.

ВКСII гражданско отделение06.11.2023 г.докладчик Гергана Никова

Диспозитив

КОНСТИТУИРА Р. Р. Г., ЕГН [ЕГН] като страна по делото в качеството му на правоприемник на починалия на 10.04.2022 г. ответник по иска и по касационната жалба Р. М. Г., ЕГН [ЕГН]. ДА СЕ ИЗПРАТИ, на основание чл. 15, ал. 6 от Закона за закрила на детето, уведомление за настоящото производство до дирекция „Социално подпомагане“ по настоящия адрес на Р. Р. Г., към което да се приложат преписи от: сезиращата искова молба, решенията на първата и въззивната инстанции, касационната жалба, отговора на касационната жалба, определението по чл. 288 ГПК и настоящото определение с УКАЗАНИЕ, че при невъзможност да бъде изпратен представител на дирекцията, който да изрази становище по закрилата интересите на детето в откритото съдебно заседание, насрочено за 22.01.2024 г., в срок до 01.01.2024 г. по делото следва да бъде представен доклад, в който дирекцията да вземе отношение и по въпроса съществува ли риск да се навреди на интересите на детето при провеждането на изслушване по реда на чл. 15, ал. 1 от Закона за закрила на детето. ДА СЕ ИЗПРАТИ, на основание чл. 39, ал. 4 от Гражданския процесуален кодекс, съобщение до Д. Р. Д., ЕГН [ЕГН] – в качеството й на майка и законен представител на непълнолетния Р. Р. Г., към което да се приложат преписи от: сезиращата искова молба, решенията на първата и въззивната инстанции, касационната жалба, отговора на касационната жалба, определението по чл. 288 ГПК и настоящото определение със следните УКАЗАНИЯ:

1

съгласно чл. 28, ал. 2 от Гражданския процесуален кодекс, в качеството му на непълнолетен гражданин, Р. Р. Г. може да извършва съдопроизводствени действия по делото лично, но със съгласието на майка си Д. Р. Д.;

2

съгласно чл. 15, ал. 1 от Закона за закрила на детето съдът е длъжен да осигури условия за изслушването на непълнолетното дете с оглед закрила на интересите му по спора, заявен за разглеждане с исковата молба на Производствено търговска кооперация „Съгласие“ - с. Калояновец, но непълнолетното дете не е длъжно да се яви пред съда, поради което

3

в срок до 01.01.2024 г., с молба, приподписана от майка му Д. Р. Д. и адресирана до ВКС, ІІ г.о. по гр.д.№ 2566/2022 г., Р. Р. Г. следва изрично да уведоми настоящия състав на Върховния касационен съд ЩЕ СЕ ВЪЗПОЛЗВА ЛИ ОТ ПРАВОТО СИ ДА БЪДЕ ЛИЧНО ИЗСЛУШАН в откритото съдебно заседание, насрочено на 22.01.2024 г. от 9,00 часа, което ще се проведе в гр. София, бул. „Витоша“ № 2, Съдебна палата, етаж ІV, 23 зала. Ако преценката е, че детето следва да бъде изслушано, в молбата да се посочи телефон за контакт с майката Д. Р. Д.. Ако преценката е, че изслушване по реда на чл. 15, ал. 1 от Закона за закрила на детето би навредило на неговите интереси (например - поради риск за здравето му при пътуване в периода на заседанието; риск от пропуски в учебния материал в резултат от отсъствието от учебни занятия; непропорционални разноски по пътуването до гр. София спрямо материалния му интерес по делото или други причини), с молбата (приподписана от майката и подадена в указания срок) да уведоми настоящия състав на Върховния касационен съд за избора си и причините, поради които не желае да бъде изслушван. В този случай, в същата молба може да изложи и становището си какво според него следва да бъде крайното решение по спора, разглеждан по делото. КОНСТИТУИРА И. П. И., ЕГН [ЕГН] като страна по делото в качеството му на правоприемник на починалата на 14.11.2022 г. ответница по иска и по касационната жалба Я. Й. П., ЕГН [ЕГН]. КОНСТИТУИРА А. Т. М., ЕГН [ЕГН] и С. Т. М., ЕГН [ЕГН] като страни по делото в качеството им на правоприемници на починалата на 21.08.2023 г. ответница по иска и по касационната жалба М. Т. М., ЕГН [ЕГН]. ЗАЛИЧАВА Я. Й. П., М. Т. М. и Р. М. Г. от списъка на лицата за призоваване. Предвид обстоятелството, че преписите от касационната жалба, са връчени на починалите страни преди смъртта им, касационният съд не дължи да връчва книжа на новоконституирания пълнолетен ответник И. П. И. (А. и С. М. участват в процеса и в лично качество и са получили съответните книжа). Да се съобщи настоящото определение на новоконституираните пълнолетни ответници, като на И. П. И. се ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ да се запознае с делото, което е на разположение на страните в деловодството на ВКС, ГК, Второ г.о. до датата на откритото заседание, насрочено за 22.01.2024 г. Настоящото определение не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ:

–

ЧЛЕНОВЕ:

Мотиви

В изпълнение на Разпореждане № 50005 от 20.10.2023 г. и Разпореждане от 31.10.2023 г. са изискани и по делото са постъпили удостоверения за наследниците на починалите ответници по касация Я. Й. П., М. Т. М. и Р. М. Г., както и справка от ГД „ГРАО“ с пълни данни за наследника на Р. М. Г.. На основание чл. 227 ГПК наследниците следва да бъдат конституирани като страни в производството. Доколкото наследникът на Р. М. Г. е непълнолетен и няма да придобие пълна дееспособност до датата на насроченото о.с.з., следва да се предприемат и необходимите действия, обезпечаващи приложението на чл. 28, ал. 2 ГПК и чл. 15 от Закона за закрила на детето. С оглед изложеното, съставът на ВКС

Цитирани разпоредби

8