Определение № 10018 от 13.10.2026 г. на ВАС по адм. д. № 10115/2026 г.

Производството е по реда на чл. 229 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс. Образувано е по частна жалба на С. С. С., чрез адв. Н. Колев срещу Определение № 3706 от 03.08.2026г. по адм. дело № 810/2026 г. по описа на Административен съд - Стара Загора, с което е оставена без разглеждане като процесуално недопустима жалбата на лицето срещу писмо УРИ: 122800-22150/10.06.2026 г. на началник сектор "Пътна полиция" при Областна дирекция на МВР - Стара Загора и производството по делото е прекратено. В частната жалба се излагат доводи за неправилност на обжалваното определение и се иска отмяната му с връщане на делото на АС - Стара Загора за продължаване на съдопроизводствените действия по разглеждане на жалбата по същество. Претендират се разноски. Ответникът - началникът сектор "Пътна полиция" при ОД на МВР - Стара Загора, не изразява становище по частната жалба. Върховният административен съд, състав на първо отделение, като разгледа доводите в частната жалба, намира следното: Частната жалба е подадена от надлежна страна, в срок и срещу съдебен акт, който подлежи на оспорване, като същата е процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна. С обжалваното определение е оставена без разглеждане жалбата на С. С. С. срещу писмо УРИ: 122800-22150/10.06.2026 г. на началник сектор "Пътна полиция" при Областна дирекция на МВР - Стара Загора и производството по делото е прекратено. За да достигне до този резултат, първоинстанционният съд е приел, че процесното писмо има уведомителен характер и не обективира волеизявление за отказ за издаване на индивидуален административен акт за коригирането в АС АНД на контролните точки на водача С.. Обжалваното определение е правилно. Според разпоредбите на чл. 5 и чл. 30 от Наредба № I-157 от 01.10.2002 г., които уреждат информационно-отчетната дейност на компетентните органи, вписваните в АС - АНД обстоятелства и издадените справки за нарушител/водач за наложени наказания и отнети точки, възпроизвеждащи вписаните обстоятелства, не засягат пряко и непосредствено правната сфера на водача. В процесния случай с обжалваното пред АС - Стара Загора писмо лицето е информирано, че издаденото срещу него НП № 24-1228-002786 от 09.08.2024 г. се обжалва пред АС - Стара Загора, като няма постановено решение и съответно, корекция на наличния брой контролни точки може да бъде извършена след постъпване на окончателен съдебен акт. Следователно, при съобразяване с нормативната уредба относно отчитането на контролните точки на водачите на МПС правилно административният съд е обосновал извод за недопустимост на жалбата срещу гореецитираното писмо поради липса на годен предмет на обжалване. Писмото има само уведомителен характер и не разкрива белезите на отказ за издаване на административен акт за коригиране в АИС - АНД наконтролните точки на водача С. С.. С оглед на горното, доводите за неправилност на обжалваното определение, съдържащи се в частната жалба, се явяват неоснователни. Като е достигнал до извода за процесуална недопустимост на жалбата на С. С. срещу цитираното писмо на началник сектор "Пътна полиция" при ОД на МВР - Стара Загора, АС - Стара Загора е постановил правилно определение, което следва да бъде оставено в сила. Водим от горното и на основание чл.236 АПК, Върховният административен съд, първо отделение