Определение № 135 от 09.12.2016 г. на ВКС по н. д. № 1244/2016 г.

Производството пред Върховния касационен съд е образувано на основание чл. 43, т. 3 от НПК, след като с определение от 22.11.2016 г. председателят на Районен съд-гр. Чирпан констатирал, че поради отводи на съдии не може да се образува състав, който да разгледа нохд № 472 / 2016 г., прекратил производството и постановил делото да се изпрати на Върховния касационен съд за определяне на друг, еднакъв по степен съд. Прокурорът изразява становище в подкрепа на позицията в определението. Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, след като обсъди данните по делото, установи, че са налице законните предпоставки за поисканата промяна на подсъдността по делото. По правилата на местната подсъдност компетентен да се произнесе по делото е Районният съд в гр. Чирпан. От досието по делото става ясно, че назначените там съдии са се отвели от неговото разглеждане. Това налага да се определи компетентен съд извън правилата за процесуална обвързаност между местоизвършването на деянието и сезирания първостепенен съд. Ето защо настоящият състав на Върховния касационен съд намира, че за да не се допусне тежко отклонение от принципа на непосредственост на наказателното съдопроизводство и за да се спазят изискванията за бързина, ефективност, безпристрастност и снижаване на разходите и деловодните затруднения делото следва да се разгледа от Районен съд - гр. Стара Загора, който е еднакъв по степен и се намира в териториална близост до страните. Воден от тези съображения Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, на основание чл. 43, т.3 от НПК