Определение от 17.03.2026 г. на ВАС по адм. д. № 1942/2026 г.

ВАСПетчленен състав - I колегия17.03.2026 г.докладчик Емилия Миткова

Диспозитив

ОТХВЪРЛЯ като неоснователно искането на С. Е. С. за предоставяне на правна помощ по адм. дело № 1942/2026 г., във връзка с искане за отмяна на влязло в сила определение № 11599 от 07.10.2009 г., постановено по адм. дело № 7344/2009 г. по описа на Върховния административен съд, Петчленен състав, I колегия. ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искане за отмяна, подадено от С. Е. С., с вх. № 27524/2025 г. по описа на ВАС, срещу Определение № 11599/07.10.2009 г. по адм. дело № 7344/2009 г. на ВАС, петчленен състав, като неотговарящо на изискванията на чл. 212, ал. 2, приложимо на основание чл. 241 от АПК. ПРЕДОСТАВЯ последна възможност на С. Е. С. в 7-дневен срок от съобщението да представи искането за отмяна, с вх. № 27524/2025 г. по описа на ВАС, срещу Определение № 11599/07.10.2009 г. по адм. дело № 7344/2009 г. на ВАС, Петчленен състав, приподписано от адвокат с приложено пълномощно. В случай, че С. Е. С. е лице с юридическа правоспособност, следва да представи удостоверение за придобита юридическа правоспособност. При неизпълнение на указанията в посочения срок искането за отмяна ще бъде оставено без разглеждане, а образуваното производство ще бъде прекратено. Искателят да се уведоми чрез изпращане на препис от определението. Определението не подлежи на обжалване. Вярно с оригинала, Председател: /п/ ЕМИЛИЯ МИТКОВА Членове: /п/ АГЛИКА АДАМОВА /п/ АЛБЕНА РАДОСЛАВОВА /п/ ЮЛИЯН КИРОВ /п/ КАМЕЛИЯ СТОЯНОВА

Мотиви

Постъпило е искане за отмяна на влязло в сила определение № 11599 от 07.10.2009 г., постановено по адм. дело № 7344/2009 г. по описа на Върховния административен съд, Петчленен състав, I колегия, подадена от С. Е. С.. С разпореждане от 13.01.2026 г. по вх. № 27524/29.12.2025г. на председателя на Четвърто отделение искането за отмяна е оставено без движение като неотговарящо на изискванията на чл. 212, ал. 2 и чл. 213, т. 3, приложими на осн. чл. 241 от АПК. На подателя на искането е указано в 7-дневен срок от съобщението, да представи оригинал на искането за отмяна, приподписано от адвокат с приложено пълномощно за приподписването, а в случай че е лице с юридическа правоспособност - да представи удостоверение за придобита юридическа правоспособност. В посочения срок му е указано да внесе държавна такса в размер на 30 лева, при равностойност от 15,34 евро по сметка на Върховния административен съд или да заплати същата на ПОС-терминал и да представи документ за внесена такса в деловодството на съда. В предоставения за изпълнение на указанията срок е постъпила молба с вх. № 1561/20.01.2026 г. от С. С., в която посочва, че е направил опит да извърши международен банков превод в размер на 30 лева към посочения на сайта на ВАС IBAN но обслужващата му банка в Норвегия служебно е анулирала/върнала превода, поради това, че не може да изпраща валута BGN. С оглед молбата на С. С. да му бъде предоставена възможност да заплати дължимата държавна такса в евро с разпореждане от 20.01.2026г. по вх. № 1561 от 20.01.2026г. повторно е предоставен 7-дневен срок от съобщението, да представи оригинал на искането за отмяна, приподписано от адвокат с приложено пълномощно за приподписването, а в случай че е лице с юридическа правоспособност - да представи удостоверение за придобита юридическа правоспособност и да внесе държавна такса в размер на 30 лева, при равностойност от 15,34 евро по сметка на Върховния административен съд или да заплати същата на ПОС-терминал и да представи документ за внесена такса в деловодството на съда. В предоставения за изпълнение на указанията срок е постъпила молба с вх. № 1807 от 21.01.2026 г. от С. С., ведно с платежно нареждане за внесена по сметка на ВАС държавна такса, в която изрично е направено възражение срещу прилагането на изискването за приподписване от адвокат към искането за отмяна. С молба с вх. № 2075 от 23.01.2026 г. С. е поискал предоставяне на правна помощ. С разпореждане от 26.02.2026г. на зам. председателя на ВАС и ръководител на Първа колегия искането за отмяна на влязло в сила определение е изпратено по компетентност на настоящия съдебен състав за произнасяне по направеното искане за предоставяне на правна помощ. Настоящият петчленен състав на Първа колегия на ВАС намира, че искането за предоставяне на правна помощ е неоснователно по следните съображения: По аргумент от разпоредбата на чл.23, ал.2 от Закона за правната помощ (ЗПП) предоставянето на правна помощ по административни дела не е задължително. Същата може да бъде предоставена, когато страната по административно дело не разполага със средства за заплащане на адвокат, желае да има такъв и интересите на правосъдието изискват това. Съгласно чл.24 от ЗПП правна помощ по чл.21, т.1, 2 и 3 не се предоставя: 1. когато предоставянето на правна помощ не е оправдано от гледна точка на ползата, която тя би донесла на лицето, кандидатстващо за правна помощ; 2. когато претенцията е очевидно неоснователна, необоснована или недопустима; 3. в случаите на търговски дела и данъчни дела по Данъчно-осигурителния процесуален кодекс, освен ако страната, кандидатстваща за правна помощ, е физическо лице и отговаря на условията за предоставяне на правна помощ. В процесния случай е налице основанието по чл.24,т.2 от ЗПП – искане за отмяна на влязло в сила определение № 11599 от 07.10.2009 г., постановено по адм. дело № 7344/2009 г. по описа на Върховния административен съд, Петчленен състав, I колегия, подадена от С. Е. С. е недопустимо, тъй като е подадено след преклузивния срок по чл. 240, ал. 3 от АПК. В случаите на чл. 239, т. 5 и чл. 246, ал. 1 искането за отмяна се подава в едногодишен срок от влизане в сила на акта, чиято отмяна се иска. В случая определение № 11599 от 07.10.2009 г., постановено по адм. дело № 7344/2009 г. по описа на Върховния административен съд, Петчленен състав, I колегия е влязло в сила на 07.10.2009г., а искането за отмяна е подадено на 29.12.2025г., повече от 16 години след влизане в сила на определението, чиято отмяна се иска. Ето защо искането за правна помощ следва да се остави без уважение. Водим от горното, петчленен състав на Първа колегия на Върховния административен съд,

Цитирани разпоредби

10