Определение № 548 от 02.12.2024 г. на ВКС по н. д. № 1045/2024 г.

ВКСIII наказателно отделение02.12.2024 г.докладчик Владимир Астарджиев

Диспозитив

ИЗПРАЩА НОХД №6223/2024г. по описа на Районен съд-Пловдив за разглеждане от Районен съд-Видин. Препис от определението да бъде изпратен на Районен съд-Пловдив. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.

Мотиви

Производството е по реда на чл.44, ал.1 НПК. С разпореждане от 26.11.2024г. Районен съд-гр.Пловдив, 22 наказателен състав е прекратил производството по НОХД №6223/2024г. и е повдигнал спор за местна подсъдност с Районен съд-гр.Видин, изпращайки делото на Върховен касационен съд за неговото разрешаване. Съдебното производство е образувано по внесен в Районен съд-гр.Видин обвинителен акт срещу Р. П. Т. за престъпление по чл.343, ал.3, пр.4, б.„а“, пр.2 вр. ал.1, б.„б“, пр.2 НК вр. чл.342, ал.1, пр.3 НК вр. чл.20, ал.1 и ал.2 НК, извършено на 13.02.2024г. в землището на [населено място], обл./област/. Образувано е НОХД №1592/2024г. по описа на Районен съд-гр.Видин. С разпореждане №344/18.11.2024г. съдията-докладчик е прекратил съдебното производство и е изпратил делото на Районен съд-Пловдив на основание чл.43, т.1 НПК, като е приел, че подсъдимият, всички пострадали, повечето свидетели и вещо лице живеят в района на РС-Пловдив. По общите правила за местна подсъдност на чл.36, ал.1 НПК делото е подсъдно на РС-Видин, в чийто район е извършено твърдяното престъпление. Правомощие единствено на ВКС и то по ред, различен от реда на чл.42, ал.2 НПК, е да промени подсъдността при условията на чл.43 НПК. Това е възможност, чиято преценка не може да бъде направена от районния съд, който е компетентен да разгледа делото по общите правила за местна подсъдност. Поради изложеното делото трябва да се изпрати за разглеждане на Районен съд-Видин. Водим от горното и на основание чл.44, ал.1 НПК, Върховен касационен съд, ІІІ наказателно отделение

Цитирани разпоредби

8