Определение № 311 от 19.06.2024 г. на ВКС по н. д. № 520/2024 г.

Производството е образувано на основание чл. 43, т. 3 от НПК, по повод определение № 158 от 3.06.2024 г. по н.ч.х.д. № 204/2024 г. по описа на Районен съд – гр. Нова Загора, с което административният ръководител – председател на районния съд е прекратил съдебното производството по делото и е изпратил същото по компетентност на ВКС за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да го разгледа. Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, като обсъди данните по делото, намира, че са налице условията по чл. 43, т. 3 от НПК с оглед на следните съображения: Производството по н.ч.х.д. № 204/2024 г. по описа на Районен съд – гр. Нова Загора е било образувано по тъжба на Д. С. С. против И. Н. С., С. Н. С. и В. Н. С. с повдигнато обвинение за престъпление от частен характер по чл. 148, ал. 1, вр. чл. 146, ал. 1 от НК. С отделни определения по делото всички съдии от състава на районния съд са се отвели от разглеждането му по реда на чл. 31, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 2 от НПК с цел избягването на каквито и да е било съмнения за наличие на предубеденост от изхода му, както и за гарантиране на правото на подсъдимите на справедлив процес от независим и безпристрастен съд. В актовете си съдиите са изложили като причина за направените самоотводи обстоятелството, че частният тъжител Д. С. С. е служител (младши инспектор) на РУ - Нова Загора към ОД на МВР – Сливен, с когото се намират в добри лични и служебни отношения. При това положение е очевидно, че формирането на състав на съда, който да разгледа делото е невъзможно. При определяне на компетентния да разгледа делото съд, Върховният касационен съд следва да съобрази териториалната близост на еднаквия по степен съд, който същевременно попада извън съдебния район на окръжния съд с оглед на обстоятелството, че тъжителят е служител в районно управление на полицията, което структурно-организационно е към ОД на МВР - гр. Сливен. Затова, при наличието на условието по чл. 43, т. 3 от НПК и отчитайки основанието, поради което се иска промяна на подсъдността, ВКС намира, че делото следва да се изпрати за разглеждане и решаване от друг, еднакъв по степен съд, извън съдебния окръг на гр. Сливен, какъвто най-близък териториално се явява Районен съд – гр. Стара Загора. Предвид гореизложеното, Върховният касационен съд, второ наказателно отделение,