Определение № 397 от 29.11.2018 г. на ВКС по т. д. № 2562/2018 г.
ВКСII търговско отделение29.11.2018 г.докладчик Боян Балевски
Диспозитив
ОБЕЗСИЛВА на основание чл.233 ГПК, поради отказ от иска, решение по т.д. № 6300/ 2017 на САС, и потвърденото с него Решение № 1803/01.12.2014 г. по т.д. №2729/13 на СГС, 6-9 състав, с който по иска на „МИНЕРАЛУРГИЯ КОНСУЛТ” ЕООД е обявен за окончателен на основание чл.19 ал.3 ЗЗД предварителен договор от 07.08.2012 г., сключен между „МИНЕРАЛУРГИЯ КОНСУЛТ” ЕООД ЕИК[ЕИК] като купувач и „ИНТЕРСТРОЙ 2000” ООД ЕИК[ЕИК] като продавач и ПРЕКРАТЯВА производството по същия иск. ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. № 2562/18 по описа на ВКС, ІІ т.о.. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред друг състав на ВКС в едноседмичен срок от съобщаването му на страните. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.
Мотиви
Образувано е по касационна жалба от страна на процесуалния представител на „ИНТЕРСТРОЙ-2000”ООД ЕИК[ЕИК] срещу решение по т.д. № 6300/ 2017 на САС, с което е потвърдено Решение № 1803/01.12.2014 г. по т.д. №2729/13 на СГС, 6-9 състав, с който по иска на „МИНЕРАЛУРГИЯ КОНСУЛТ” ЕООД е обявен за окончателен на основание чл.19 ал.3 ЗЗД предварителен договор от 07.08.2012 г., сключен между „МИНЕРАЛУРГИЯ КОНСУЛТ” ЕООД ЕИК[ЕИК] като купувач и „ИНТЕРСТРОЙ 2000” ООД ЕИК[ЕИК] като продавач. С молба вх. № 9329/31.10.2018 г. от страна на управителя и собственик капитала на „МИНЕРАЛУРГИЯ КОНСУЛТ” ЕООД А. Д. Б.-П. ЕГН: [ЕГН] е направен изричен отказ от иска на основание чл.19 ал.3 ЗЗД за обявяване за окончателен на предварителен договор от 07.08.2012 г., сключен между „МИНЕРАЛУРГИЯ КОНСУЛТ” ЕООД ЕИК[ЕИК] като купувач и „ИНТЕРСТРОЙ 2000” ООД ЕИК[ЕИК] като продавач, по който иск САС с обжалваното въззивно решение е потвърдил Решение № 1803/01.12.2014 г. по т.д. №2729/13 на СГС, 6-9 състав, с който по иска на „МИНЕРАЛУРГИЯ КОНСУЛТ” ЕООД е обявен за окончателен на основание чл.19 ал.3 ЗЗД предварителен договор от 07.08.2012 г., сключен между „МИНЕРАЛУРГИЯ КОНСУЛТ” ЕООД ЕИК[ЕИК] като купувач и „ИНТЕРСТРОЙ 2000” ООД ЕИК[ЕИК] като продавач. Молбата е с нотариална заверка на подписа на молителя. С оглед изложеното и съобразно разпоредбите в чл.233 ГПК, настоящият състав на ВКС, Второ т.о. намира, че постановените въззивно и първоинстанционно решение следва да се обезсилят и производството по иска да се прекрати. Мотивиран от горното, Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, състав на Второ отделение