Определение № 178 от 30.04.2018 г. на ВКС по гр. д. № 1158/2018 г.

Производството е по реда на чл. 213 ГПК. Производството е образувано по частна касационна жалба вх. №1452/14.02.2018г. на Основно училище „В. Л.“, [населено място], общ.В. чрез процесуален представител адв.П. против определение от 13.02.2018г., постановено по в.гр.д. № 687/2017г. по описа на Окръжен съд - Пазарджик, с което е оставена без уважение молбата на ОУ„В. Л.“ за изменение на постановеното въззивно решение в частта за разноските. Ответната страна по частната жалба А. Х. не взема становище по нея. Върховният касационен съд, в състав на Трето гражданско отделение констатира, че срещу въззивно решение от 30.11.2017г., постановено по в.гр.д. № 687/2017г. по описа на Окръжен съд - Пазарджик, е постъпила и касационна жалба вх. № 13/02.01.2018г. от Основно училище „В. Л.“, като по нея е образувано гр.д. №1159/2018г. по описа на Върховния касационен съд, Трето гражданско отделение. Съгласно чл. 248, ал. 3, изр. 2 ГПК, определението за допълване и изменение на решението в частта за разноските подлежи на обжалване по същия ред, по който се обжалва самото решение. Предвид връзката между двете дела, налице са предпоставките на чл. 213 ГПК за присъединяване на настоящото частно производство към гр. д. №1159/2018 г. по описа на ВКС, III г. о. Липсват съображения, налагащи отделно разглеждане на частната касационна жалба срещу определението, с което е потвърдено определение по чл. 248 ГПК за допълване на първоинстанционното решение в частта за разноските и на касационната жалба срещу въззивното решение, поради което и на основание чл. 213 ГПК съдът,