Определение № 118 от 08.07.2022 г. на ВКС по гр. д. № 1932/2022 г.
ВКСII гражданско отделение08.07.2022 г.докладчик Бранислава Павлова
Диспозитив
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на Н. П. М., И. В. М. и З. В. М. за спиране изпълнението на въззивно решение № 64 от 17.01.2022 г. по гр. д. № 3354/2020 г. на Софийския апелативен съд. ОСВОБОЖДАВА внесеното на 24.06.2022 г. по сметката на Върховния касационен съд от адв. К. П. Т. от САК обезпечение за спиране изпълнението на въззивно решение № 64 от 17.01.2022 г. по гр. д. № 3354/2020 г. на Софийския апелативен съд, в размер на 5000 лв. /пет хиляди лева/, която сума да се преведе по посочената в молба вх. № 5847 от 06.07.2022 г. банкова сметка. ОСВОБОЖДАВА внесеното на 24.06.2022 г. по сметката на Върховния касационен съд от адв. К. П. Т. от САК обезпечение за спиране изпълнението на въззивно решение № 64 от 17.01.2022 г. по гр. д. № 3354/2020 г. на Софийския апелативен съд, в размер на 4316,32 лв. /четири хиляди триста и шестнадесет лева и тридесет и две ст./, която сума да се преведе по посочената в молба вх. № 5847 от 06.07.2022 г. банкова сметка. Препис от определението да се изпрати на главния счетоводител на ВКС за изпълнение. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Производството е по чл. 282 ГПК. Подадена е молба пред Софийския апелативен съд с вх. № 9121 от 26.04.2022 г. от Н. П. М., И. В. М. и З. В. М. чрез процесуалния им пълномощник адв. К. Т. от САК, в която е направено искане за спиране на изпълнението на обжалваното в срок от тях осъдително въззивно решение № 64 от 17.01.2022 г. по гр. д. № 3354/2020 г. на Софийския апелативен съд. С решение 4673 от 31.07.2020г, постановено по гр. д. № 6327/2017 г. на Софийския градски съд, молителите са осъдени да заплатят на В. К. И. обезщетение за неимуществени вреди от непозволено увреждане по 9105,44 лв. всеки; обезщетение за имуществени по 894,56 лв. и изтекла мораторна лихва по 3328,67 лв. Софийският апелативен съд е отменил първоинстанционното решение в частта за мораторната лихва и за имуществени вреди като е намалил обезщетението на по 872,32 лв.за всеки от ответниците. Апелативният съд е приел, че в частта за неимуществени вреди първоинстанционното решение е правилно. Въз основа на въззивното решение е издаден изпълнителен лист за обезщетението за имуществени и неимуществени вреди, видно от представените молителите покани за доброволно изпълнение. С разпореждане от 23.05.2022 г. по гр. д. № 1932/2022 г. на ВКС, I г. о. на Н. П. М., И. В. М. и З. В. М. са дадени указвания всеки от тях да внесе обезпечение в размер на по 3105,44 лв. С молба вх. № 5520/24.06.2022 г., депозирана от адв. К. Т., са представени вносни бележки за внесено обезпечение по чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК в общ размер на 9316,32 лв. (съгласно представените вносни бележки – една за сумата от 5000 лв. и една за сумата от 4316,32 лв.). С разпореждане от 27.06.2022 г. по гр. д. № 1932/2022 г. на ВКС, I г. о. е констатирано, че при определяне на размера на обезпечението е допусната грешка, и за да бъде спряно изпълнението на въззивното решение в частта за неимуществените вреди, молителите следва да внесат още по 6000 лв. всеки. Постъпила е молба вх. № 5847/06.07.2022 г. от адв. К. Т. – процесуален представител на молителите, с която иска внесената парична гаранция в общ размер на 9316,32 лв. да бъде върната. С оглед на гореизложеното, молбата по чл. 282, ал. 2 ГПК следва да бъде оставена без уважение, а внесеното обезпечение в общ размер на 9316,32 лв. следва да бъде върнато по посочената в молбата банкова сметка. Воден от горното Върховният касационен съд, първо гражданско отделение,