Определение № 42 от 06.02.2012 г. на ВКС по гр. д. № 80/2012 г.

Производство по чл. 307, ал.1 ГПК. Делото е образувано по молба на В. Г. М. и М. И. М., двете от [населено място], за отмяна на влязло в сила решение № 192 от 28.07.2009г. по гр.д. №6365/2007г. на Върховния касационен съд, ІІг.о. и решение № 164 от 31.05.2007г. по гр.д. № 314/2006г. на Добрички окръжен съд. При извършената проверка на допустимостта на молбата, Върховният касационен съд, състав на ІІ г.о., намира следното: Като основание за отмяна молителите сочат новооткрити писмени доказателства свързани с установяване на спорното по делото обстоятелството дали С. М. С. е бил член на ликвидационния съвет на ТКЗС „Л.” - [населено място], съответно дали договорите, сключени от тримата представители на ликвидационния съвет са породили правно действие. С молбата се представя удостоверение от ТП на НОИ - [населено място] от 11.11.2011г., както и копие от трудовата книжка на С. М. С.. По молбата е внесена държавна такса. Изпълнена е процедурата по чл. 306, ал.3 ГПК като насрещните страни не са представили писмен отговор. Следва да се приеме, че е спазен срокът за подаване на молбата по чл. 305, ал.1, т.1 ГПК доколкото молителите са се снабдили с новите доказателства на 11.11.2011г., а молбата е подадена на 16.12.2011г. При горните констатации молбата се явява допустима и следва да бъде разгледана в открито съдебно заседание. Водим от горното, Върховният касационен съд, състав на ІІ г.о.