Определение № 60245 от 20.12.2021 г. на ВКС по т. д. № 510/2020 г.

ВКСII търговско отделение20.12.2021 г.докладчик Николай Марков

Диспозитив

ОСВОБОЖДАВА внесеното от „ДЗИ Общо застраховане” ЕАД 06.12.2019 г. по сметка на ВКС обезпечение в размер 80 000 лв., като тази сума да се преведе по сметката на „ДЗИ Общо застраховане” ЕАД, посочена в молба вх.№66699/08.09.2021 г. Определението не може да се обжалва. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.

Мотиви

Производството е образувано по молба вх.№66699/08.09.2021 г., подадена от „ДЗИ Общо застраховане” ЕАД, с която се иска освобождаване на внесеното по сметка на ВКС обезпечение в размер на 80 000 лв. и превеждането му по сметката на дружеството. Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, след като прецени наведените доводи и данните по делото, намира следното: С определение №541 от 11.12.2019 г. по ч.т.д.№2919/2019 г. на ВКС, ТК, Първо отделение, след констатация, че касаторът „ДЗИ Общо застраховане” ЕАД е внесъл по набирателната сметка на ВКС обезпечение в размер на 80 000 лв., е спряно изпълнението на осъдително решение №243 от 12.11.2019 г. по в.т.д.№446/2019 на АС Варна, с което „ДЗИ Общо застраховане” ЕАД е осъдено да заплати на З. Д. З. сума в размер на 80 000 лв. С определение №650 от 26.11.202 г. по т.д.№510/2020 г. на ВКС, ТК, Второ отделение, решение №243 от 12.11.2019 г. по в.т.д.№446/2019 на АС Варна, не е допуснато до касационно обжалване. Установява се от приложените към молбата придружително писмо изх.№17365/19.05.2021 г. и разпореждане от 19.05.2021 г. на ЧСИ с рег.№790 и район на действие СГС, че изпълнително дело №20197900402201, образувано въз основа на издадения по в.т.д.№446/2019 на АС Варна, в полза на З. Д. З., изпълнителен лист, е приключено на основание чл.433, ал.2 от ГПК, поради изпълнение на задълженията на длъжника „ДЗИ Общо застраховане” ЕАД. С оглед осъщественото изпълнение на осъдителното въззивно решение, следва да се приеме, че молбата е основателна и внесеното обезпечение следва да се върне на вносителя, предвид липсата на основание за задържането му. Мотивиран от горното, Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение,

Цитирани разпоредби

1