Определение № 13679 от 17.12.2024 г. на ВАС по адм. д. № 11639/2024 г.

Производството е по реда на чл.216 от Закона за обществените поръчки /ЗОП/ от вр. с чл.229 ал.1 т.2 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по частна жалба/наречена касационна жалба/ на ПГСАГ "Васил Левски", гр. Благоевград, чрез процесуалния представител срещу т.6 от решение №1169 от 07.11.2024 година, постановено по преписка №КЗК-845/896 по описа за 2024 година на Комисията за защита на конкуренцията, в частта, с която на дружеството-жалбоподател са възложени направените от другата страна разноски в размер на общо 3700 лв. Твърди неправилност на решението в обжалваната му част поради нарушение на материалния закон и нарушения на процесуалните правила и иска неговата отмяна. Развиват се подробни доводи в жалбата. По делото е постъпило възражение от 05.12.2024 година от Престиж-Бизнес-93“ ООД, гр.Добрич, представлявано от управителите Г. и С., чрез адвокат Събев. Поддържа се правилност на обжалваното определение и се иска да бъде оставено в сила. Излагат се подробни доводи като се твърди, че е налице недопустимост на производството пред Върховен административен съд, недопустимост на производството пред КЗК и неоснователност на частната жалба. Върховният административен съд, четвърто отделение като взе предвид твърденията в частната жалба, мотивите на обжалваното определение, направените възражения и данните по делото, преценява следното: Частната жалба е допустима като подадена в срок и от надлежна страна. Същата представлява искане за изменение на решението в частта за разноските, касаещи ПГСАГ "Васил Левски", гр. Благоевград. Поради което следва преписката да бъде изпратена на Комисията за защита на конкуренцията за произнасяне по искане за изменение на присъденото с процесното определение възнаграждение за процесуално представителство. Поради което, Върховният административен съд четвърто отделение