Определение № 56 от 02.06.2022 г. на ВКС по н. д. № 414/2022 г.

Производството е образувано с правно основание по чл. 44 от НПК, по повод определение от 17.05.2022 г. по а.н.д. № 556/ 2022 г. на Русенския районен съд, с което е повдигнат спор за подсъдност с Ловешкия районен съд. Прокурор Божидар Джамбазов от Върховната касационна прокуратура излага писмено становище, че съдебното производство следва да бъде разгледано от Ловешкия районен съд, защото в наказателното постановление като място за извършване на административното нарушение е посочен път на територията на община Ябланица, област Ловешка. Върховният касационен съд, за да се произнесе, взе предвид следното: С жалба от 04.01.2022 г. С. И. Г. обжалва наказателно постановление № 127 от 14.12.2021 г. на началник отдел „Контрол и правоприлагане“ в Национално тол управление (НТУ) към агенция „Пътна инфраструктура“ (АПИ), с което му е наложено административно наказание за нарушение на л. 179, ал. 3а от Закона за движение по пътищата. В наказателното постановление е посочено, че административно наказаното лице е управлявало т.а. с рег. [рег.номер на МПС] и на 29.09.2021 г. е пристигнало на ГКПП „Русе-Дунав мост“, без да е заплатил предварително тол такса по чл. 10, ал. 1, т. 2 от Закона за пътищата за преминаване по път, включен в обхвата на платената пътна мрежа. Наказващият орган е описал, че автомобилът е засечен с камера с идентификатор 40242 предния ден, на 28.09.2021 г., в 14:08 ч., да се движи по път І-3, км. 158+228, за който се събира тол такса за изминато разстояние. Участъкът попадал на територията на община Ябланица, Ловешка област. Същия ден – 28.09.29022 г., за конкретно описаното превозно средство е била закупена маршрутна карта с № 2109******5550, която не е включвала преминаване през сегмента, в границите на който се е намирало контролното устройство с идентификатор 40242. При така изложените в наказателното постановление факти за извършеното административно нарушение Върховният касационен съд намира, че производството по делото е подсъдно на Ловешкия районен съд и неправилно е било прекратено от него. Върховният касационен съд, Второ наказателно отделение, на основание чл. 44 от НПК