Определение № 1088 от 07.03.2025 г. на ВКС по гр. д. № 2688/2024 г.

Производството е по чл. 247 ГПК. С определение № 1004/04.03.2025 г. постановено по настоящото дело, е допуснато касационно обжалване на въззивно решение № 54/15.01.2024 г., постановено по в.гр.д. № 1606/2023 г. по описа на Апелативен съд- София. Производство пред ВКС е било образувано по касационни жалби на В. М. Я., чрез адв. Р. Т. от САК и на Д. П. Я., чрез адв. В. Т. Т.. Видно от диспозитива на посоченото определение, при указанията към жалбоподателите за внасяне на държавна такса по делото, при изписване на името на първия жалбоподател е допусната техническа грешка, като вместо В. М. Я., неправилно е посочено името „Ж. Г. К.“. Съгласно разпоредбата на чл.247 от ГПК, съдът по своя инициатива или по молба на страните може да поправи допуснатите в решението очевидни фактически грешки. Грешки по смисъла на посочената разпоредба е всяко несъответствие между формираната истинска вола на съда и нейното външно изразяване в писмения текст на решението. Очевидната фактическата грешка е техническа грешка, допусната от съда, като например: неправилно изписване на наименования, цифри, погрешното посочване на размера на присъдената сума и др. Видно от всички документи по делото, както и от мотивите на определението, ответник по делото и касатор пред настоящата инстанция е В. М. Я. /лице с имена Ж. Г. К. не е страна по делото/. Ето защо съдът счита, че е налице разминаване на действителната воля на съда, с тази формирана в диспозитива на посоченото определение, изразяващо се в грешно записване на имената на този касатор, поради което са налице предпоставките на чл. 247 ГПК. Мотивиран от гореизложеното, Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение