Определение № 111 от 29.09.2020 г. на ВКС по гр. д. № 1866/2020 г.

Производството е по чл. 307, ал. 1 ГПК. Образувано е по молба на Р. Р. С. и П. Р. С., чрез процесуалния им представител адв. Р. К., за отмяна на влязло в сила решение № 146 от 18.10.2019 г., по гр. д. № 137/2019 г. на Върховния касационен съд, I г.о., с което е отменено въззивно решение № I-48 от 21.06.2018 г. по гр. д. № 646/2018 г. на Бургаския окръжен съд и квотите на съделителите върху допуснатия до делба апартамент са определени както следва: 7/12 идеални части за Л. С. Т. и по 1/12 идеална част за С. Р. Т., М. Р. Т., А. Р. Т., Р. Р. С. и П. Р. С.. Молителите се позовават на основанията за отмяна по чл. 303, ал. 1, т. 5 ГПК. В молбата се излагат твърдения, че те са призовани лично в нарушение на чл. 28, ал. 4 ГПК чрез публикация в ДВ, бр. 69/30.08.2019 г., въпреки че са малолетни, както и че процесуалният им представител не е могъл да се яви в открито съдебно заседание на 10.10.2019г. поради друг служебен ангажимент /въвод във владение/, за които е бил уведомен предишната вечер. Ответниците по молбата Л. С. Т., С. Р. Т., М. Р. Т. и А. Р. Т. оспорват същата като неоснователна. При проверка на допустимостта на производство, Върховният касационен съд, II г. о., констатира следното: Молбата за отмяна е подадена на 02.12.2019 г. в рамките на преклузивния срок по чл. 305, ал. 1, т. 5 ГПК, от процесуално легитимирани за това лица, поради което е допустима и са налице предпоставките за насрочване в открито съдебно заседание. По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на второ гражданско отделение,