Определение № 9 от 19.01.2017 г. на ВКС по н. д. № 6/2017 г.
ВКСIII наказателно отделение19.01.2017 г.докладчик Даниела Атанасова
Диспозитив
ИЗПРАЩА н.о.х.д. № 217/2016г. по описа на Районен съд- Кула за разглеждане в Районен съд - Видин. Копие от определението да се изпрати на Районен съд - Кула за сведение. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.
Мотиви
Производството пред ВКС е образувано по реда на чл.43 т.3 от НПК за промяна на местната подсъдност по искане на РС – Кула. Прокурорът при Върховна касационна прокуратура е изразил становище, че искането следва да бъде уважено. ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, трето наказателно отделение, намери следното: Пред Районен съд- Кула е било образувано н.о.х.д. № 217/16г. по внесен обвинителен акт срещу П. М. и Н. Ц. с обвинение за престъпление по чл.280, ал.2, т.1 и 3, вр. ал.1, вр. чл.18, ал.1, вр. чл.20, ал.2 от НК. Всички съдии, правораздаващи в РС- Кула са се отвели на основание чл.29, ал. 1 от НПК. С определение от 23.12.2016 г., председателят на РС-Кула е прекратил производството по делото и го е изпратил на ВКС за определяне на друг, еднакъв по степен съд. От горепосочените данни е видно, че РС- Кула/който е компетентен да разгледа делото по правилата на местната подсъдност/ не може да образува състав, поради което са налице условията на пренасяне на същото в друг, равен по степен съд. Предвид характера на причината, налагаща промяна на подсъдността и несъздаване пречки повече от необходимото на страните при неговото разглеждане, същото следва да бъде пренесено в района на близък по местонахождение районен съд, а именно този в град Видин. Предвид изложеното и на основание чл. 43, т.3 от НПК ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД
Цитирани разпоредби
5- чл. 43, т. 3 НПК
- чл. 20, ал. 2 НК
- чл. 29, ал. 1 НПК
- чл. 18, ал. 1
- чл. 280, ал. 2, т. 1