Определение № 110 от 26.10.2020 г. на ВКС по н. д. № 799/2020 г.

Производството е образувано с правно основание по чл. 43, т. 3 от НПК, след разпореждане от 09.10.2020 г. по н.ч.х.д. № 344/ 2020 г., по описа на Гоцеделчевския районен съд, с което съдебното производство е прекратено и делото е изпратено за разглеждане от друг, равен по степен съд. Прокурор Калин Софиянски от Върховната касационна прокуратура изразява писмено становище, че делото следва да бъде изпратено за решаване от друг съд, след постановените отводи на съдиите. Върховният касационен съд, за да се произнесе, взе предвид следното: Съдебното производство по н.ч.х.д. № 344/ 2020 г., по описа на Гоцеделчевския районен съд, е образувано по тъжба на Н. И. Ч. срещу К. Н. З. с обвинение за причинена лека телесна повреда. Всички съдии от Гоцеделчевския районен съд се отвели от разглеждане на делото, на основание чл. 29, ал. 2 от НПК, защото подсъдимият е баща на районния прокурор на [населено място]. Неправилно в самоотводите на съдиите от районния съд е посочено обстоятелството, че в тъжбата било изложено особено искане на частния тъжител за разглеждане на делото в друг съдебен район, предвид родствената връзка на подсъдимия с районния прокурор. Подобно особено искане не е правено от частния тъжител в писмената тъжба или в друг писмен документ по делото. Основанието за постановените самоотводи е идентично, но е въведено от самите съдии от районния съд, а не се извежда от съдържанието на тъжбата. Налице са процесуалните предпоставки на чл. 43, т. 3 от НПК за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да разгледа делото, защото Гоцеделчевският районен съд не може да образува съдебен състав. Предвид необходимостта от ниски финансовите разходи за пътуване и за обезпечаване на нормалното движение на делото, Върховният касационен съд определя Благоевградския районен съд, пред който да се проведе съдебното производство. Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, на основание чл. 43, т. 3 от НПК