Определение № 10002 от 13.10.2026 г. на ВАС по адм. д. № 9980/2026 г.

Производството е по реда на чл. 229 – чл. 236 във вр. с чл. 213а, ал. 7 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по частната жалба на заместващ началника на отдел „Оперативни дейности“ Бургас, дирекция „Оперативни дейности“, Главна дирекция „Фискален контрол“ В ЦУ на НАП, чрез юрк. Дочев, срещу Разпореждане № 8075/15.09.2026 г. на Административен съд – Бургас по административно дело № 810/2026 г., с което на основание чл. 213а, ал. 1, изречение второ АПК е върната касационната му жалба срещу постановеното по същото дело Решение № 6119/08.07.2026 г. С доводи за неправилност на съдебния акт частният жалбоподател претендира неговата отмяна и връщане на делото на административния съд за администриране на касационната жалба. По аргумент от чл. 213а, ал. 7, изр. 1 АПК препис от частната жалба не е връчен на ответника. Върховният административен съд, в състав на Първо отделение, след като прецени доказателствата по делото и изложените съображения в частната жалба, приема за установено следното от фактическа и правна страна на спора, с който е сезиран: Частната жалба е допустима като подадена от надлежна страна в срока по чл. 230 АПК срещу разпореждане, подлежащо на оспорване съгласно чл. 229, ал. 1, т. 2 във вр. с чл. 213а, ал. 7 във вр. с чл. 231 АПК. Разгледана по същество, е основателна. За да върне подадената касационна жалба, административният съд е приел, че не е отстранена в 7-дневния срок нередовността на същата по чл. 213, т. 3 АПК във вр. с чл. 231 АПК в изпълнение на Разпореждане № 6765/27.07.2026 г. С последното на касационния жалбоподател е указано в 7-дневен срок от получаването му да внесе държавна такса по сметката на ВАС в размер на 35,79 евро и в същия срок да представи по делото вносния документ. Препис от разпореждането е връчен на Я. Н. Й. в ТД на НАП Бургас на 29.09.2026 г. Следователно срокът за изпълнението му е започнал да тече на 30.07.2026 г. и е изтекъл на 05.08.2026 г. Указанието е изпълнено преди изтичането му на 03.08.2026 г., а доказателството за това е приложено към частната жалба и не е било достояние на съдия-докладчика към датата на оспореното разпореждане. Своевременното отстраняване на нередовността на касационната жалба е основание за отмяна на разпореждането, с което тя е върната и връщане на делото за администрирането й. Воден от изложеното, Върховният административен съд, Първо отделение