Определение № 60193 от 03.12.2021 г. на ВКС по гр. д. № 2882/2021 г.
ВКСI гражданско отделение03.12.2021 г.докладчик Бранислава Павлова
Диспозитив
Прекратява производството по делото по подадената от О. Г. Т. молба вх.№ В-532 от 10.05.2021г. за отмяна на влязлото в сила решение на Софийския апелативен съд, гражданска колегия, първи състав № 955 от 30.04.2020г., постановено по въззивно гражданско дело №2175/2018г. Определението може да се обжалва пред друг тричленен състав на ВКС в едноседмичен срок от връчването му на страните. Председател: Членове:
Мотиви
Производството е по чл.307 ГПК. О. Г. Т. е сезирал Върховния касационен съд с молба вх.№ В-532 от 10.05.2021г. с искане да бъде отменено влязлото в сила решение на Софийския апелативен съд, гражданска колегия, първи състав № 955 от 30.04.2020г., постановено по въззивно гражданско дело №2175/2018г. При проверката за допустимост на производството по реда на чл.307 ГПК, Върховният касационен съд, първо гражданско отделение, е констатирал, че подадената молба за отмяна е нередовна, поради което я е оставил без движение с определение № 60145 от 12.10.2021г. и е дал указания на молителя да представи мотивирано изложение на поддържаното основание за отмяна. Срокът за отстраняване нередовността на молбата за отмяна е продължен по искане на молителя на основание чл. 63 ал.1 ГПК до 17.11. 2021г. С молба вх.№ 68891 от 22.11.2021г. О. Г. Т. е поискал спиране на делото до произнасяне на ЕСПЧ и до приключване на гражданското дело, образувано пред Софийския районен съд по подадена от него искова молба вх.№ 28470. Към молбата са представени копия от формуляр на жалба до ЕСПЧ и от искова молба вх.№ 28470 от 22.11.2021г. по описа на Софийския районен съд. По допустимостта на молбата за отмяна Върховният касационен съд, първо гражданско отделение, намира следното: В определения законен срок и продължаването му на основание чл.63 ГПК до 17.11.2021г., указанията на съда по чл. 306 ал.1 изр.2 ГПК за отстраняване нередовността на молбата за отмяна не са изпълнени. Молбата за отмяна е недопустима като неотговаряща на изискванията на чл.306 ал.1 ГПК, поради което са налице предпоставките на чл. 306 ал.2 във връзка с чл.286 ал.1 т.2 ГПК за прекратяване на производството по делото. След като производството по молбата за отмяна е недопустимо, ВКС не следва да се произнася по искането за спиране на делото на основание чл. 229 ал. 1 т.4 ГПК до произнасяне на ЕСПЧ и до приключване между друго висящо дело между същите страни. За пълнота на изложението следва да се посочи, че дори и при редовна молба за отмяна, производството по делото не може да бъде спряно. Отмяната по чл. 303 и сл. ГПК е способ за извънинстанционен контрол на влезли в сила съдебни решения и се развива в рамките на посоченото основание в молбата за отмяна, което следва да е налице към момента на подаване на молбата. В отменителното производство не се разглежда гражданскоправен спор, за който би имало значение друго висящо дело, поради което разпоредбата на чл. 229 т.4 ГПК е неприложима. Воден от горното Върховният касационен съд, първо гражданско отделение, на основание чл. 306 ал.2 във връзка с чл.286 ал.1 т.2 ГПК