Определение № 12263 от 13.11.2024 г. на ВАС по адм. д. № 10732/2024 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба от „Бианчи Кафе“ ЕООД с ЕИК 131198458 със седалище в гр. София, представлявано от управителя З. Ж. З., чрез представител по пълномощие – адв. С. Клуковска от Софийска адвокатска колегия против Решение № 3095/10.05.2024 год., постановено по административно дело № 9240/2023 год. по описа на Административен съд – София-град. С оспореният съдебен акт, състав на Административен съд – София-град е отменил Решение № РС-110-1 от 18.07.2023 год. на председателя на Патентно ведомство на Република България по жалба на „ШУГЪР ИМПЕКС ТРЕЙДИНГ“ ЕООД, представлявано от С. А. И. и е върнал преписката на административния орган за ново разглеждане, съгласно мотивите на съдебния акт. С решението, в тежест на Патентно ведомство са присъдени и разноски в размер на 3 550,00 лева. В сезиращата съда жалба са заявени твърдения, че постановеното решение е неправилно, незаконосъобразно и постановено в нарушение на материалния закон и съдопроизводствените правила. В подкрепа на това твърдение са развити подробни доводи и аргументи, като в съответствие с тях е формулирано искане за отмяна на съдебното решение и постановяване на друго, по силата на което да се потвърди Решение № РС-110-1 от 18.07.2023 год. на председателя на Патентно ведомство на Република България, с което се постановява отказ от регистрация на марка с вх. № 159691, BIANCO Restаurant [жк], комбинирана. След извършена служебна справка, настоящият съдебен състав установи, че на производство във Върховен административен съд, Седмо отделение е административно дело № 10729/2024 год. по описа на съда, образувано по касационна жалба, подадена от председателя на Патентно ведомство на Република България, чрез представител по пълномощие – юрисконсулт Х. Стоев против Решение № 3095/10.05.2024 год. постановено по административно дело № 9240/2023 год. по описа на Административен съд – София-град. Съгласно разпоредбата на чл. 213 от ГПК, субсидиарно приложима на основание чл. 144 от АПК, когато в съда има висящи няколко дела, в които участват едни и същи лица на страната на ищеца и на ответника или които имат връзка помежду си, съдът може да съедини тези дела в едно производство и да издаде общо решение по тях. В случая между двете дела безспорно има връзка, тъй като с касационните жалби, по повод на които са образувани двете съдебни производствата, се оспорва един и същи съдебен акт, а именно - Решение № 3095/10.05.2024 год. постановено по административно дело № 9240/2023 год. по описа на Административен съд – София-град. Ето защо, производството по настоящото дело следва да бъде прекратено, а касационната жалба да бъде съединена за общо разглеждане с касационната жалба по повод на която е образувано адм. дело № 10729/2024 год. по описа на Върховен административен съд, Седмо отделение. Настоящото определение, като непреграждащо пътя на защита на касатора и поради липса на законова възможност за инстанционен контрол не подлежи на обжалване. Мотивиран от горното и на основание чл. 213 от ГПК, във вр. с чл. 144 от АПК, Върховен административен съд, състав на Седмо отделение,