Определение № 379 от 14.11.2014 г. на ВКС по гр. д. № 6015/2014 г.

ВКСIV гражданско отделение14.11.2014 г.докладчик Стоил Сотиров

Диспозитив

ВРЪЩА частна жалба, вх.№9659/06.11.2014 г., от В. С. С. чрез процесулания си представител – адв. Д. И., против определение №347/17.10.2014 г. по гр.д.№6015/2014 г. по описа на Върховния касационен съд, ІV г.о. Определението може да се обжалва в седмичен срок от получаването на съобщението, ведно с настоящото определение пред друг тричленен състав на Върховния касационен съд, г.к. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Мотиви

С определение №347/17.10.2014 г. по настоящото дело Върховният касационен съд, ІV г.о., е оставил без разглеждане касационна жалба, вх.№9825/06.6.2014 г., подадена от адвокат Д. И. - процесуален представител на ответника по исковата молба В. С. С., против въззивно решение №ІV-34/22.4.2014 г. по гр.д.№332/2014 г. по описа на Бургаския окръжен съд, г.о., четвърти въззивен състав. Срещу горепосоченото определение е подадена частна жалба, вх.№9659/06.11.2014 г., от В. С. С. чрез процесулания си представител – адв. Д. И.. Върховният касационен съд, състав на ІV г.о., намира, че подадената частна жалба е процесуално недопустима, тъй като подадена след изтичането на преклузивния срок по чл.275, ал.1 ГПК. Съобщението за обжалваното определение е получено от лице по смисъла на чл.46, ал.1 ГПК на 27.10.2014 г. Частната жалба е подадена от процесуалния представителна частния жалбоподател на 04.11.2014 г. при условията на чл.62, ал.2 ГПК, което сочи на просрочие от един ден, тъй като срокът за обжалване е изтекъл на 03.11.2014 г. Водим от изложените съображения Върховният касационен съд, състав на ІV г.о.,

Цитирани разпоредби

3