Определение № 734 от 10.10.2014 г. на ВКС по гр. д. № 5089/2014 г.
ВКСIV гражданско отделение10.10.2014 г.докладчик Борислав Белазелков
Диспозитив
ОСТАВЯ В СИЛА разпореждането на Софийския апелативен съд от 20.05.2014 г. по ч.гр.д. № 4824/2013. Определението е окончателно. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.
Мотиви
Производство по чл. 278 ГПК. Обжалвано е разпореждането на Софийския апелативен съд от 20.05.2014 г. по ч.гр.д. № 4824/2013, с което е върната частна жалба срещу определението на съда от 30.03.2014 г. по същото дело. Недоволен от разпореждането е жалбоподателят С. О. Г., като счита, че отправеното от него второ искане за освобождаване от такси е основателно. Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение, като констатира, че обжалваното разпореждане е първоинстанционно, постановено от въззивен съд и туря край на производство по делото, намира, че то подлежи на обжалване пред Върховния касационен съд на основание чл. 274, ал. 2, изр. 1 ГПК. Като провери обжалваното разпореждане, съдът намира жалбата неоснователна. За да постанови обжалваното определение въззивният съд е приел, че искането на ищеца за освобождаване от внасянето на такса е отхвърлено, дадени са му нови указания да внесе определената такса, които са получени от жалбоподателя на 02.04.2014 г. и не са изпълнени в указания срок до 09.04.2014 г. Върховният касационен съд, състав на Четвърто Гражданско отделение намира, че правилно и в съответствие с изискванията на закона въззивният съд е приел, че жалбоподателят дължи такса, получил е надлежни указания внасянето й и въпреки това не е изпълнил задължението си. Като е съобразил изложеното, въззивният съд е постановил законосъобразно разпореждане, което следва да бъде оставено в сила. Воден от изложеното Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение
Цитирани разпоредби
2- чл. 278 ГПК
- чл. 274, ал. 2