Определение № 5663 от 04.12.2025 г. на ВКС по гр. д. № 4578/2025 г.

Производството е по чл. 307 ГПК. Образувано е по молба за отмяна по чл. 303, ал.1, т.5 ГПК, подадена от А. М. срещу решение №102/29.04.25г., постановено по гр.д. 498/24г. на Дуловски районен съд, с което са предоставени родителските права върху детето А. (род.2022г.) на бащата Ю. И. М.. Молителката твърди, че в производството пред Дуловски районен съд е била нередовно призована чрез ДВ по чл. 48 ГПК, и незаконно била представлявана от особен представител, поради което иска отмяна на съдебното решение, заради накърняване на правото й на участие. ВКС счита, че производството следва да се прекрати, поради нередовност на молбата за отмяна, като делото следва да се върне на администриращия Дуловски районен съд за даване указания за отстраняване на нередовността. В молбата за отмяна липсва твърдение и доказателства за това кога молителката е узнала за решението на Дуловски районен съд, за да се прецени допустимостта на молбата с оглед спазване на срока по чл. 305 ГПК. Освен това в молбата за отмяна липсва твърдение и доказателства за това по какъв начин е следвало молителката да бъде призована за делото пред Дуловския районен съд. Имала ли е регистриран адрес в България или е имала адрес в чужбина, който се е знаел от ищеца. Без твърдение и доказателства за тези обстоятелства, съдът не може да се произнесе по молбата за отмяна, поради което молбата за отмяна е нередовна и следва да се остави без движение от администриращия съд с даване на надлежни указания и след отстраняването на нередовността да се извърши размяна на книжа. Воден от горното, ВКС, състав на ІІІ ГО